بسیاری از شرکت‌های اقتصادی در حال خروج از فلسطین اشغالی هستند

عضو هیئت علمی دانشگاه تهران اعتراضات مردمی به اصلاحات قضایی در اسرائیل راریشه در ظلم‌های بی‌شمار صهیونیست‌ها علیه مردم بی‌دفاع فلسطین دانست.

گروه بین‌الملل-رجانیوز: پیش‌نویس طرح تغییرات قضایی که توسط کابینه «بنیامین نتانیاهو» در ژانویه پیشنهاد شد، باعث ایجاد شکاف شدید و یکی از بزرگترین جنبش‌های اعتراضی در رژیم صهیونیستی شد؛ اعتراضاتی که به ارتش رژیم اشغالگر هم رسیده و موجب موجی از سرپیچی‌ها شده است.

شنبه‌ی هفته جاری نیز هزاران نفر از ساکنان سرزمین‌های اشغالی برای سی‌ و دومین هفته متوالی در شهرهای مختلف علیه بنیامین نتانیاهو و طرح تغییرات قضائی وی تظاهرات کردند.

از همین رو رجانیوز پیرامون ابعاد تحلیلی این موضوع به گفتگو با الهام کدخدایی، عضو هیئت علمی و استاد دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران پرداخته که به شرح زیر است:

روند اعتراضات به اصلاحات قضایی نتانیاهو در رژیم صهیونیستی چگونه است؟

روند اعتراضات در اسرائیل در حال تشدیدتر شدن است. شروع و تصویب مرحله به مرحله اصلاحات قضایی مدنظر از سوی بنیامین نتانیاهو که در حال اتفاق است، درگیری‌های بین معترضان و نیروی‌های پلیس را افزایش داده و باعث شد تا این اعتراضات چهره‌ی جدی‌تری نسبت به قبل به خود بگیرد.

در هفته‌های گذشته، استعفای فرمانده پلیس تل آویو را شاهد بودیم. وی قبل از استعفا اختلاف نظرهای علنی با بن گویر وزیر امنیت ملی رژیم صهیونیستی داشت. عامی ایشد متهم به این بود که با معترضان همراه است و پلیس به اندازه کافی برای سرکوب و متفرق کردن اعتراضات استفاده نمی‌کند. فرمانده پلیس تل آویو بعد از استعفای خود اعلام کرد «کاری که من در حال انجام آن بودم، جلوگیری از جنگ داخلی بود و من قصد داشتم که آرامش را حفظ کنم و برای من مسئله‌ای نبود که بیمارستان‌های تل آویو را پر از مجروح کنم».

در ادامه ما شاهد افزایش رفتار خشونت آمیز پلیس در قبال تظاهرات کنندگان بودیم. در واقع با عملی‌شدن اصلاحات قضایی، نتانیاهو نشان داد که تظاهرات مردم سرزمین اشغالی به معنای واقعی کاملا برای وی بی‌تاثیر است و اهمیتی ندارد.

ممکن است با ادامه تظاهرات، نتانیاهو از مقام خود استعفا دهد؟

اتفاقاتی که در طول ۴ -۵ سال اخیر در اسرائیل افتاده است، نشان از آن دارد که سرزمین‌های اشغالی دچار یک بحران رهبری-سیاسی است. به عبارتی دیگر تنها کسی که توانسته دولتی تشکیل دهد و دوام بیاورد، نتانیاهو است. تحلیلگران اسرائیلی اعتراف می‌کنند که به غیر از بنیامین نتانیاهو کسی نمی‌تواند رهبری سیاسی این رژیم را در دست گیرد. همه مخالف نتانیاهو هستند اما در این سیستم تنها کسی که می‌تواند از عهده مسائل برآید نیز نتانیاهو است. مخالفان و موافقان خود او نیز به این موضوع اشراف دارند.

بنابراین استعفای نتانیاهو بحثی نیست که خیلی جدی باشد. نتانیاهو یک سیاستمدار با تجربه است و شاید هیچ فردی به مانند او با سازوکارهای اسرائیل آشنایی نداشته باشد اما به هر حال مخالفان وی خیلی پر سر و صدا هستند و حالا وی در منجلاب مشکلات خودساخته‌ی خود دست و پا می‌زند.

آیا نتانیاهو می تواند با مخالفنش به یک توافق برسد؟

در واقع نتانیاهو به غیر از ایدئولوژیست صهیونیستی به ایدئولوژی دیگری معتقد نیست. وی یک فرد عملگراست و اسرائیل را به بزرگترین بحران داخلی از زمان بوجود آمدنش رسانده است . اگر بی بی (لقب تنانیاهو) با ترکیبی از اعمال قدرت و مذاکره با مخالفنش، بتواند توافق‌هایی شکل دهد و اوضاع را مدیریت کند، می‌تواند منافع خودش را بدست آورد، در غیر این صورت اسرائیل بیش از این به سمت فروپاشی حرکت می‌کند.

تحلیل شما از ترک خدمت نیروهای ذخیره در ارتش اسرائیل چیست؟

در حال حاضر اسرائیل در یک جنگ رسمی و متعارف با کشوری خاص نیست. همانطور که اطلاع دارید ارتش اسرائیل یک نهاد با اهمیت است و بخش قابل توجهی از بدنه‌ی ارتش را نیروهای ذخیره(رزرو) تشکیل می‌دهند. با اوج گرفتن اعتراضات قضایی، بحث سرپیچی و اعلام اینکه «ما خدمت نخواهیم کرد» در بین این نیروها شکل گرفت. با اینکه تعداد نیروهای رزرو زیاد نیست اما این گروه در ارتش همانند خلبان و نیروهای فنی-مهندسی بسیار تاثیر گذار هستند.

وضعیت اقتصادی این رژیم در کنار خروج بسیاری از شرکت‌های فعال در زمینه های تکنولوژی با شروع اعتصابات گسترده چگونه است؟

طبق آماری که وجود دارد سرمایه‌گذاری در استارت‌آپ‌های ساکن در اسرائیل کاهش پیدا کرده و در آینده اقتصاد رژیم صهیونیستی با مشکلات عدیده‌ای مواجه خواهد شد. بعضی از شرکت‌ها نیز بطور کلی تصمیم گرفتند که از اسرائیل خارج شوند. بنابراین بخش مهمی از دیپلماسی عمومی اسرائیل که به این استارت‌آپ‌ها برمی‌گردد مورد ضربه قرار خواهد گرفت.

وضعیت مهاجرت معکوس در رژیم صهیونیستی چگونه است؟

اصل ایده صهیونیسم در این بود که یهودی‌ها در سراسر جهان قانع شوند که اسرائیل بهترین محل برای زندگی آنها است. اگر این استددلال خدشه‌دار شود و اسرائیل بهترین محل برای زندگی نباشد و گزینه‌های بهتری در سایر مناطق وجود داشته باشد، چرا باید در این سرزمین‌های اشغالی بمانند؟! بنابراین طبق گزارشاتی که از داخل اسرائیل وجود دارد، مقدار قابل توجهی از افراد معترض به فکر مهاجرت هستند یا در حال روند انجام مهاجرت‌اند. نکته جالب نیز در این است که روزگاری بسیار از یهودی‌ها از لهستان فرار می‌کردند، حال این کشور هدفی برای مهاجرت اسرائیلی‌ها شده است.

رابطه اسرائیل با آمریکا در چه جایگاهی قرار دارد؟

تل آویو در رابطه با واشنگتن دچار ضربه‌های مهم و سنگینی شده است و در واقع این رابطه به نوعی حزبی شده است. حمایت از اسرائیل در آمریکا موضوع بین حزبی بود یا به عبارتی دیگر هر دو حزب بر سر این موضوع توافق داشتند. اما بطور خاص از زمان دوران ریاست جمهوری باراک اوباما و اختلاف وی با نتانیاهو، حمایت از آمریکا بطور نسبی در ایالات متحده به یک موضوع حزبی تبدیل شد.

حال رای آوردن یک دولت افراطی راستگرا و به نوعی دینی‌ترین دولت در تاریخ شکل گیری اسرائیل، پیاپی مورد اعتراض واشنگتن بوده و نسبت به بعضی از تصمیم‌ها و رویکردهای این دولت اشغالی ابراز نگرانی کردند. از دولت آمریکا و احزاب آمریکا مهمتر می‌توان به یهودی‌های آمریکایی اشاره کرد که همیشه در کنار مسیحیان‌های صهیونیست، از بزرگترین برگ برنده ی آمریکایی‌های تاثیر گذار به نفع اسرائیل بوده‌اند که این گروه نیز مدام در حال فاصله گرفتن از هم هستند.

یهودی‌های آمریکایی اکثرا خود را به شکل لیبرال تعریف می‌کنند و مطبوعات آمریکایی مانند نیویورک تایمز و سایر نشریات پیشنهاد می‌دهند که ایالات متحده باید رابطه خود را با این رژیم تغییر دهد. بنابراین بسیاری از آمریکایی‌ها بر این باورند که به هر حال زمان آن رسیده که این کمک‌ها قطع شود.

در واقع شکاف‌هایی بین این رابطه وجود دارد که در حال عمیق‌تر شدن است و احتمالا در سال‌های آتی نتایج ملموس‌تری بدست آید.

سال‌های قبل که جان مرشایمر و استفان والت مقاله‌ی معروف خودشان را در مورد نقد حمایت‌های آمریکا از اسرائیل به نگارش درآوردند که در آن زمان بسیار بحث برانگیز بود و حتی مورد اعتراض طرفداران اسرائیل در این کشور قرار گرفت. در حالیکه این دو ضدیتی با اسرائیل نداشتند و موجودیت این رژیم را نیز زیر سوال نبردند. حال در ۲۰۲۳ شاهد افزایش انتقادات از رژیم صهیونیستی در درون آمریکا هستیم که حساسیت کمتری را نسبت به گذشته به دنبال دارد و افراد خیلی راحت‌تر در مورد کمک‌های مالی آمریکا و محدود شدن این کمک‌های همه جانبه صحبت می کنند.

عادی‌سازی‌این رژیم با کشورهای عربی به چه سمتی خواهد رفت؟

رژیم صهیسونیستی در حال آمادگی به دنیایی است که آمریکا قدرت و نفوذ سابق را ندارد و علاقه به سرمایه گذاری ویژه در خاورمیانه نیست. به هر حال پیمان آبراهام نیز بر این هدف بود که اتحادهایی در منطقه شکل بگیرد تا اسرائیل بدون نیاز به کمک آمریکا بتواند روابطش با کشورهای همسایه مدیریت کند. در مبحث عادی سازی‌ها بخصوص عربستان سعودی نیز مورد توجه واشنگتن است و احتمالا در صورت انجام این کار بسیاری از مسائل حل خواهد شد.

جمع‌بندی شما از این گفتگو چیست؟

اگر با یک نگاه واقع بینانه به موضوع اعتراضات نگاه کنیم، جنگ داخلی یا کودتا خیلی دور از ذهن است ولی این اعتراضات نقش تعیین کننده‌ای در آینده این رژیم دارد و مشکلات و شکاف های سیاسی-اجتماعی که وجود دارد به این زودی‌ها حل نخواهد شد.

صهیونیسم یک ملت را بر روی خرابه‌های یک ملت دیگر ساخت. بسیاری از تحلیلگران بر این باروند که اعتراضات قضایی، نتیجه سالها بی اهمیتی اسرائیلی‌ها به موضوع فلسطین و قدس است. چرا که اگر شما سال‌ها حقوق یک ملت و مردمی را زیرپا بگذارید، این وضعیت نتیجه‌ی بی توجهی و اهمیت ندادن و در موارد بسیاری همیاری مردم با همچین ساختار استعماری است. در واقع بحث مشکلات سیاسی-اجتماعی داخل اسرائیل را نباید مجزا از اصل منطق اسرائیل که یک منطق استعماری و اشغالگری دانست .

انتهای پیام/

لینک کوتاه » http://rajanews.com/node/369928

لینک کوتاه کپی شد

کلیدواژه ها »