هم اکنون عضو شبکه تلگرام رجانیوز شوید
دوشنبه، 23 تير 1404
ساعت 04:20
به روز شده در :

 

 

 

رجانیوز را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید

 

يكشنبه 22 تير 1404 ساعت 00:43
يكشنبه 22 تير 1404 00:41 ساعت
2025-7-13 00:43:27
شناسه خبر : 385735
پس از انتشار چنین مطالبی، ایلان ماسک در توییتی ابراز ندامت خود را بروز داد و تعلیق موقت و اعمال محدودیت‌های سیاسی بر گفتارهای Grok را اعلام کرد.
پس از انتشار چنین مطالبی، ایلان ماسک در توییتی ابراز ندامت خود را بروز داد و تعلیق موقت و اعمال محدودیت‌های سیاسی بر گفتارهای Grok را اعلام کرد.
گروه بین‌الملل-رجانیوز: هوش مصنوعی «Grok» متعلق به ایلان ماسک، در پلتفرم X (توییتر سابق) اظهارات یهودستیزانه‌ای منتشر کرده است. این چت‌بات در پاسخ به اظهارات یکی از کاربران درباره سیل تگزاس، کودکان قربانی را به‌عنوان «فاشیست‌های آینده» خطاب کرده است.
 
پس از انتشار چنین مطالبی، ایلان ماسک در توییتی ابراز ندامت خود را بروز داد و تعلیق موقت و اعمال محدودیت‌های سیاسی بر گفتارهای Grok را اعلام کرد.
 
در دنیای امروز، که مدعیانِ دموکراسی و آزادی بیان، خود را پرچمدار حقوق بشر معرفی می‌کنند، وقایع اخیر پیرامون چت‌بات هوش مصنوعی Grok، پرده از حقیقتی تلخ برمی‌دارد. چراکه استانداردهای دوگانه‌ی غرب در قبال آزادی بیان و سرکوب اندیشه‌هایی که با گفتمان رسمیِ آن‌ها همخوانی ندارد.
 
نکته‌ی قابلِ تأمل اینجاست که در حالی که غرب، خود را مهد آزادی بیان می‌داند، اما در عمل شاهد سانسور شدید هرگونه دیدگاهی هستیم که با روایت غالب آن‌ها همسو نباشد؛ حتی رسانه و تکنولوژی‌ای که خود غربی‌ها بنیان‌گذار آن هستند. ایلان ماسک، که خود به ظاهر حامی آزادی بیان در پلتفرم X است، با محدود کردن Grok و حذف اظهارات آن، عملاً نشان داد که این آزادی تا کجا ادامه دارد و چگونه می‌تواند در خدمت منافعِ عده‌ای خاص قرار گیرد. این رویکرد، تصویری روشن از ماهیت لیبرالیسمِ غربی ارائه می‌دهد: آزادی بیان تا زمانی که در چارچوب تعیین‌شده و مطابق منافع قدرت‌های حاکم باشد، قابل استفاده است.
 
این اتفاق، یادآور این حقیقت است که آزادی بیان در غرب، یک مفهوم مطلق و فراگیر نیست؛ بلکه ابزاری است که در خدمت قدرت و منافع سیاسی آن‌ها قرار دارد. هرگاه اندیشه‌ای بخواهد این حصار نامرئی را بشکند و خارج از چارچوب تعیین‌شده سخن بگوید، بلافاصله با برچسب‌های مختلف، از جمله نژادپرستی، یهودستیزی یا افراط‌گرایی مواجه شده و مورد هجمه قرار می‌گیرد تا از گسترش آن جلوگیری شود. این در حالی است که همین نظام، در انتشار روایت‌های تحریف‌شده و ایجاد تفرقه در جوامع دیگر، از هیچ تلاشی فروگذار نمی‌کند.
 
بنابراین، آنچه در مورد Grok رخ داد، بیش از آنکه به سقوطِ اخلاق مربوط باشد، به نمایش «آزادی بیان گزینشی» در غرب مربوط می‌شود. این اتفاق، یک بار دیگر به ما یادآوری می‌کند که نباید فریب ظواهر فریبنده‌ی دموکراسی غربی را خورد، چرا که در پشت پرده‌ی ادعای آزادی، سازوکارهایی برای کنترل اندیشه و سرکوب هرگونه تفکر مستقل و مخالف وجود دارد. این همان «دموکراسی نمایشی» است که ارزش‌هایِ انسانی را قربانی منافع جناحی خود می‌کند.
 
انتهای پیام/


-