حمله اوکراین تأثیر محسوسی بر توان روسیه برای ادامه جنگ ندارد/ هدف واقعی زلنسکی، وادار کردن واشنگتن به موضع‌گیری قاطع‌تر در حمایت از اوکراین بود

بیبی معتقد است که هدف اصلی اوکراین از این عملیات، مجبور کردن آمریکا به اتخاذ موضعی قاطع‌تر در حمایت از کی‌یف بوده است. او اشاره کرد که ولودیمیر زلنسکی بلافاصله پس از این حمله خواستار تشدید تحریم‌های آمریکا علیه روسیه شد.

گروه بین ‌الملل-رجانیوز: در آغاز ماه ژوئن، اوکراین سلسله حملاتی پهپادی ‌را به چهار پایگاه هوایی روسیه، از جمله یک پایگاه در سیبری، در فاصله تقریبی ۴۸۰۰ کیلومتری از کی‌یف، انجام داد. این عملیات که در نوع خود قابل توجه بود، طولانی‌ترین حمله اوکراین از زمان آغاز شروع جنگ با روسیه در سال ۲۰۲۲ محسوب می‌شود.

مقامات اوکراینی ادعا کردند که این عملیات، شامل ۱۱۷ پهپاد که از طریق کامیون‌ها به خاک روسیه قاچاق شده بودند، منجر به نابودی یا آسیب دیدن ۴۱ هواپیمای روسی، از جمله بمب‌افکن‌های با قابلیت حمل تسلیحات هسته‌ای، شده است.

این حملات پهپادی در شرایطی صورت گرفت که روسیه نیز حملات خود را به اوکراین به شدت افزایش داده بود. جالب توجه است که این حملات تنها یک روز پیش از دور دوم مذاکرات مستقیم صلح میان روسیه و اوکراین در استانبول انجام شد. این مذاکرات هرچند برگزار شد، اما تنها حدود یک ساعت به طول انجامید و پیشرفت چشمگیری در جهت پایان دادن به جنگ، حاصل نشد.

دونالد ترامپ، که دیگر تمایلی به کمک‌های پرهزینه به اوکراین ندارد، پیش از این برای توافق صلح میان مسکو و کی‌یف فشار زیادی آورده بود. او تاکنون در مورد این عملیات اوکراین اظهارنظری نکرده است.

جورج بیبی، مدیر سابق تحلیل‌های روسیه در سازمان سیا، در گفت‌وگو با نشریه‌ی آمریکایی «فارین پالیسی»، تأکید کرد این عملیات تأثیر چندانی بر توانایی روسیه برای ادامه‌ی جنگ نخواهد داشت. او توضیح داد که روس‌ها در حال حاضر درگیر یک جنگ فرسایشی هستند و این استراتژی کاملاً به نفع آن‌ها عمل می‌کند. به گفته‌ی بیبی، هدف روسیه دستیابی به پیشرفت‌های ناگهانی نیست، بلکه تضعیف تدریجی توان اوکراین در میدان نبرد است و تا این لحظه، این رویکرد موفقیت‌آمیز بوده است.

در پاسخ به این پرسش که آیا حمله‌ی اوکراین ضربه‌ای جدی به توان هسته‌ای روسیه وارد کرده است، بیبی گفت به نظر نمی‌رسد این حمله تأثیر قابل‌توجهی داشته باشد. او اشاره کرد که اگرچه اوکراین احتمالاً چند بمب‌افکن روسی را منهدم کرده، اما روسیه تعداد زیادی از این هواپیماها را در اختیار دارد. بیبی همچنین هشدار داد که روسیه اخیراً دکترین استفاده از تسلیحات هسته‌ای خود را بازنگری کرده و ولادیمیر پوتین تصریح کرده است که حمله به زیرساخت‌های حیاتی نظامی یا دولتی که صنایع نظامی روسیه را مختل کند، می‌تواند محرک استفاده از تسلیحات هسته‌ای باشد.

بیبی ابراز نگرانی کرد که روس‌ها ممکن است این حمله را با حمایت آمریکا یا ناتو تفسیر کنند، حتی اگر واقعاً چنین نباشد. او توضیح داد که بر اساس دکترین جدید روسیه، هرگونه تجاوز توسط یک کشور غیرهسته‌ای با حمایت یک کشور هسته‌ای (مانند آمریکا) می‌تواند به عنوان حمله‌ای مشترک تلقی شود، و این موضوع خطر تشدید تنش‌ها را افزایش می‌دهد.

بیبی پیش‌بینی کرد که پاسخ روسیه به این حمله تا حد زیادی به واکنش دونالد ترامپ بستگی دارد. او گفت اگر ترامپ با پوتین تماس بگیرد و قاطعانه اعلام کند که آمریکا در این عملیات دخیل نبوده و خواستار توقف چنین اقداماتی است، ممکن است روس‌ها پاسخ ملایم‌تری دهند. اما اگر پوتین اطمینان حاصل نکند که آمریکا مخالف این حمله است، احتمال پاسخ شدیدتر روسیه افزایش می‌یابد.

هدف واقعی اوکراین: تحت فشار قرار دادن واشنگتن

بیبی هشدار داد که در صورت عدم مدیریت این بحران، روسیه ممکن است با حملات موشکی پیشرفته به مراکز فرماندهی زیرزمینی اوکراین پاسخ دهد. او گفت اگر چنین حملاتی منجر به ویرانی‌های گسترده در کی‌یف شود، فشار سیاسی بر ترامپ برای واکنش نشان دادن افزایش خواهد یافت و این می‌تواند به یک وضعیت خطرناک در نظام بین‌الملل منجر شود.

تحلیل جورج بیبی نشان می‌دهد که اگرچه حمله‌ی اخیر اوکراین از نظر تبلیغاتی موفقیت‌آمیز بوده، اما تأثیر چندانی بر توازن قوای نظامی نداشته است. در عوض، این عملیات ممکن است با افزایش خطر برداشت روسیه مبنی بر دخالت ناتو در این حمله، زمینه‌ساز تشدید تنش‌ها شود. به گفته‌ی بیبی، نحوه‌ی واکنش ترامپ به این بحران می‌تواند تعیین‌کننده‌ی مسیر آینده‌ی این درگیری باشد.

انتهای پیام/

لینک کوتاه » http://rajanews.com/node/385342

لینک کوتاه کپی شد