هم اکنون عضو شبکه تلگرام رجانیوز شوید
پنجشنبه، 13 آذر 1404
ساعت 02:05
به روز شده در :

 

 

 

رجانیوز را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید

 

چهارشنبه 12 آذر 1404 ساعت 18:24
چهارشنبه 12 آذر 1404 18:01 ساعت
2025-12-3 18:24:41
شناسه خبر : 387587
آیا این اعلام جرم‌ها بر علیه برهم‌زنندگان امنیت روانی و وحدت ملی جامعه، صرفا یک اقدام رسانه‌ای و به‌جهت رفع تکلیف بوده یا قرار است که تغییر در رفتار مجرمان سیاسی ایجاد کند؟
آیا این اعلام جرم‌ها بر علیه برهم‌زنندگان امنیت روانی و وحدت ملی جامعه، صرفا یک اقدام رسانه‌ای و به‌جهت رفع تکلیف بوده یا قرار است که تغییر در رفتار مجرمان سیاسی ایجاد کند؟
گروه سیاست-رجانیوز: تیر ماه گذشته و پس از طرح ادعای مصطفی کواکبیان مبنی بر وجود ارتباط غیراخلاقی میان کاترین شکدم و ۱۲۰ نفر از مقامات، سخنگوی قوه قضائیه از اعلام جرم علیه این فعال سیاسی خبر داد. همچنین کواکبیان در حکم صادره محکوم به ۱۴ ماه حبس و ۲سال منع فعالیت رسانه‌ای شده بود. اما حالا و پس از گذشت کمتر از ۵ ماه از صدور حکم قبلی، طبق اعلام مدیرعامل رسانه قوه‌ قضائیه، کواکبیان به دلیل اظهارات جدید خود در رابطه با ارسال نامه پزشکیان به ترامپ مجرم شناخته شده است. 
 
انتشار دو محتوای حاشیه‌ساز و خلاف واقع به فاصله کمتر از ۵ماه از سوی کواکبیان حاکی از آن‌ است که اعلام جرم قبلی نه‌تنها اثر بازدارنده نداشته است بلکه باعث شده تا این فعال سیاسی و رسانه‌های زنجیره‌ای اصلاح‌طلب در اقدامی جدید، دروغی به رهبر انقلاب ببندد که ایشان مجبور به تکذیب رسمی افترا مذکور بشوند. 
 
سوال اصلی از دستگاه قضا اینجاست که آیا این اعلام جرم‌ها بر علیه برهم‌زنندگان امنیت روانی و وحدت ملی جامعه، صرفا یک اقدام رسانه‌ای و به‌جهت رفع تکلیف بوده یا قرار است که تغییر در رفتار مجرمان سیاسی ایجاد کند؟ 
 
وقتی که اعلام جرم علیه محکومان مربوطه، اثر بازدارنده مشهودی نداشته و امثال کواکبیان را به دروغ‌گویی‌های بزرگتر متمایل می‌کند، اعتماد جامعه به عملکرد دستگاه قضایی خدشه دارد شده و این حس در میان مردم تقویت می‌شود که مخاطبان صرفا با یک اقدام رسانه‌ای مواجه هستند. 
 
قوه قضائیه باید توجه بیشتری به اعمال قانون و احکام قضایی خود بر مجرمان رسانه‌ای داشته باشد تا از تشدید دومینوی دروغ‌گویی‌ها و هزینه‌تراشی برای نظام جلوگیری شود.
 
انتهای پیام/


-