هم اکنون عضو شبکه تلگرام رجانیوز شوید
گروه سیاست_رجانیوز: چند روز قبل، دکتر سعید جلیلی نماینده رهبر انقلاب در شورای عالی امنیت ملی با انتقاد از خطاهای محاسباتی مسئولان، مذاکرات قبلی دولت پزشکیان با آمریکا را عامل تثبیت جنگ و شهادت رهبر انقلاب معرفی کرد.
اما گویا این تحلیل بیش از آن که به مذاق دولتمردان تلخ آمده باشد، موجبات تکدر خاطر اطرافیان رئیس مجلس را فراهم کرده و باعث شده تا مهدی محمدی با ادبیاتی عجیب به سعید جلیلی حمله کند؛ و البته حمله‌ای که از سطح کلام فراتر نرفته و در واقعیت خود، یک دفاع سیاسی منفعلانه محسوب می‌شود.
مشاور قالیباف در اظهارات خود مدعی شده مذاکرات دولت پزشکیان همگی با هدایت رهبر شهید صورت گرفته و آنچه باعث جنگ شده نه مذاکرات، که اتفاقات دی ماه گذشته بوده که آن هم ریشه در ناراضی کردن مردم از سوی «تندروها و سوپرانقلابی‌ها» در کنار «سیاست‌های اقتصادی اصلاح‌طلبان» داشته است.
گذشته از آن که پس از تذکرات متعدد رهبر شهید و رهبر حی انقلاب مبنی بر پرهیز از بکارگیری ادبیات دشمن درباره نیروهای انقلابی، محمدی هنوز با «تندرو و سوپرانقلابی» سراغ تسویه حساب با منتقدان می‌رود، توجه به این نکته بسیار تاسف‌آور است که مشاور رئیس قوه مقننه بر خلاف روایت صریح رهبر شهید، کودتای دی ماه را به یک مساله داخلی فرو می‌کاهد و مقصر آن را نیروهای انقلابی می‌داند.
از سوی دیگر، گویا جناب مشاور دچار فراموشی سیاسی شده و به خاطر ندارد که در دی ماه گذشته، همزمان با حمایت رئیس ایشان از سیاست اقتصادی دولت و تشکر و خداقوت او به دولت پزشکیان بابت حذف ارز ترجیحی، همین «تندروها و سوپرانقلابی‌ها» بودند که فریاد می‌زدند این سیاست‌ها در میانه اعتراضات مردمی، زمینه را برای جولان دشمن در خیابان‌های کشور فراهم خواهد کرد.
اما اگر از این دو تحریف و مغالطه بگذریم، پافشاری محمدی بر این گزاره که «مذاکرات زیرنظر رهبر شهید انجام می‌شد» حقیقتاً شگفت‌آور است. در حالی که تنها یک سال از اقدام خاص رهبر انقلاب برای حضور اعلام‌نشده در آنتن زنده و گفتگو با مردم پیرامون مذاکره «غیرعاقلانه و غیرشرافتمندانه» گذشته، و در حالی که مسعود پزشکیان بارها اعلام کرده که اصرارهای او در مقابل مخالفت‌های رهبری باعث صدور مجوز مذاکرات شده، تاکید بر انگاره «همه چیز با رهبری هماهنگ است» را نمی‌توان جز به یک توجیه برای شکست‌های تیم مذاکره‌کننده تفسیر کرد.
سوءاستفاده این جریان از اعتبار رهبری البته تازگی ندارد و تنها ساعاتی پس از اعلام آتش‌بس جنگ رمضان، القای خبر دروغین «قالیباف با دستور رهبری مسئول مذاکرات شد» در ابعاد وسیع منتشر شد و البته اندکی بعد با اظهارات پزشکیان مشخص شد که انتصاب قالیباف به سرپرستی مذاکرات، حاصل انتخاب شخص رئیس دولت در جلسه شعام بوده است.
با پیشرفت مذاکرات و مشخص شدن عبور پرتکرار تیم مذاکره‌کننده از شروط ده‌گانه رهبری، این جریان که با ادعای «آتش‌بس با رضایت رهبری امضا شده» مدعی پذیرش همه شروط ایران از سوی دشمن شده بود، به ناگاه ادعا کرد که شروط ده‌گانه مربوط به شعام بوده و رهبری شرطی برای مذاکرات تعیین نکرده‌اند که البته همین گزاره نیز چندی بعد با افشای ورود تیم مذاکره‌کننده به مباحث هسته‌ای نقض شد.
البته باز هم ماجرا به همین جا ختم نشد و چوب جادویی «همه چیز با رهبری هماهنگ است» همچنان برای سرکوب منتقدان تفاهم اسلام‌آباد فعال بود تا آن که پیام «علی‌الاصول» باطل‌السحر همه دروغ‌ها شد و البته همین بیان صریح رهبری نیز در دو برهه متفاوت، با خبرسازی‌های دروغین از جمله «نامه رهبری به برادرشان آقامسعود خامنه‌ای» در تیرماه و «نامه رهبری به قرارگاه رسانه سپاه» در روزهای اخیر، هدف تحریف عاشقان مذاکره با دشمن قرار گرفت.
هرچند موارد متعدد بیشتری شبیه به بندهای قبلی در ماجراهای دور و نزدیک دیگری از جمله برجام، رای اعتماد به وزرای دولت پزشکیان، عزل محمدباقر ذوالقدر، مسئولیت قالیباف در پرونده چین، تعطیلی مجلس و ... وجود دارد که بطلان این منطق را آشکار کند، اما ذکر موارد از حوصله این متن خارج است.
به نظر می‌رسد جریانی که سالیان سال با کدهای دروغین از اعتبار رهبری به نفع یک شخص و جریان سیاسی خاص هزینه کرده، اکنون دست خود را آنچنان خالی می‌بیند که حتی ابایی ندارد مذاکرات منجر به شهادت رهبر انقلاب را نیز به شخص ایشان نسبت دهد؛ هرچند بدنه جریان انقلابی «علی‌الاصول» از این مباحث عبور کرده و به آن اعتنایی نخواهد داشت.
انتهای پیام/
