چهارشنبه 22 مرداد 1404 00:24 ساعت
شناسه خبر : 385931
![بازخوانی نطق تاریخی آیتالله خامنهای در اثبات عدم کفایت بنیصدر/ وقتی «شجاعت» نمایندگان، کشور را از سقوط در دره نجات داد ایشان به تلاش بنیصدر برای زیر سوال بردن جایگاه امام اشاره کرده و گفتند: «یکی دیگر از موارد [عدم کفایت]، تضعیف جایگاه امام و مردم بود. به ظاهر خود را به امام متعهد وانمود میکرد. امام را پدر و مراد خود مینامید و نام امام، آری فقط نام را گرامی میداشت.](https://www.rajanews.com/sites/default/files/styles/newspage_big/public/content/images/story/04-05/22/photo_2025-08-12_23-25-45.jpg?itok=T5jI3mQ4)
ایشان به تلاش بنیصدر برای زیر سوال بردن جایگاه امام اشاره کرده و گفتند: «یکی دیگر از موارد [عدم کفایت]، تضعیف جایگاه امام و مردم بود. به ظاهر خود را به امام متعهد وانمود میکرد. امام را پدر و مراد خود مینامید و نام امام، آری فقط نام را گرامی میداشت.
گروه سیاست-رجانیوز: در خردادماه ۱۳۶۰، در یکی از سرنوشتسازترین فصول تاریخ انقلاب اسلامی، مجلس شورای اسلامی در آستانه اتخاذ تصمیمی حیاتی قرار گرفت: بررسی کفایت سیاسی اولین رئیسجمهور، ابوالحسن بنیصدر. در آن بزنگاه تاریخی که کشور از یک سو درگیر جنگی تمامعیار و از سوی دیگر، گرفتار فتنهانگیزیهای داخلی منافقین بود، آیتالله سید علی خامنهای، نماینده وقت تهران، پشت تریبون مجلس قرار گرفت تا با نطقی آتشین و مستدل، پرده از چهره واقعی بنیصدر بردارد. این «خطابه افشاگرانه»، نه یک تسویه حساب شخصی، که یک تکلیف شرعی و الهی برای روشنگری و صیانت از امانت مردم بود.
آن سخنرانی یک معیار است؛ معیاری برای سنجش شجاعت و صراحت مسئولان در برابر انحرافات.
در ادامه، دلایل قاطع و مستندی که آیتالله خامنهای برای اثبات عدم کفایت سیاسی بنیصدر ارائه کردند، به صورت خلاصه بازخوانی میشود.
۱. خدشهدار کردن حیثیت جمهوری اسلامی در خارج از کشور:
آیتالله خامنهای به مصاحبههای بنیصدر با رسانههای بیگانه به عنوان سندی برای ضربه به آبروی ملت اشاره کردند: «توهین به حیثیت جمهوری اسلامی در خارج از طریق مصاحبه با رسانههایی چون لوموند و میدل ایست. او در این مصاحبهها نظام جمهوری اسلامی را بدتر از رژیم شاه معرفی کرده و از شکنجه و بیقانونی سخن گفته بود. هزینه بالای چاپ نامه در هرالد تریبون نیز در همین راستا و منطبق با منافع دشمن بود.»
۲. شکستن حرمت نهادهای قانونی و انقلابی نظام
ایشان با اشاره به رفتار بنیصدر با ارکان کشور فرمودند: «ایشان با مجلس شورای اسلامی، با شورای نگهبان، با قوه قضائیه، با کابینه جمهوری اسلامی، با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و با جهاد سازندگی، با این نهادهای قانونی که بعضیشان از اول قانون اساسی بودند و بعضی دیگر مولود انقلاب بودند، بیحرمتی کرد.»
۳. عدم صداقت و دروغگویی آشکار به مردم
یکی از صریحترین بخشهای نطق، افشای عدم صداقت بنیصدر بود. آیتالله خامنهای فرمودند: «دروغ گفتن به مردم؛ مثل انکار گارد ریاست جمهوری که با وجود سند رسمی، آن را انکار میکرد. دروغگویی درباره سفر مشاورانش منصور فرهنگ و احمد تاجیک، با وجود مدارک رسمی. اقامت در کاخ سلطنتی و عدم اعتراف به آن.»
۴. غرور، خودبزرگبینی و تحلیلهای نادرست از جایگاه خود
ایشان به ابعاد شخصیتی بنیصدر که منجر به تحلیلهای غلط میشد، پرداختند: «غرور، خودبزرگبینی، مقامپرستی و استفاده از تملق اطرافیان... [او بر اساس] تحلیل نادرست از نظرسنجیها، اعلام میکرد که محبوبیتش از امام بیشتر است.»
۵. تحقیر جایگاه ریاست جمهوری و اصل نظام
آیتالله خامنهای با نقل قول مستقیم از بنیصدر، اوج بیاحترامی او به نظام را اینگونه تشریح کردند:«گفتن اینکه این جمهوری، جمهوریای نیست که من فخر کنم رئیس آن باشم، این نفی مقام ریاست جمهوری است.»
۶. تضعیف رهبری و توهین به مردم
ایشان به تلاش بنیصدر برای زیر سوال بردن جایگاه امام اشاره کرده و گفتند: «یکی دیگر از موارد [عدم کفایت]، تضعیف جایگاه امام و مردم بود. به ظاهر خود را به امام متعهد وانمود میکرد. امام را پدر و مراد خود مینامید و نام امام، آری فقط نام را گرامی میداشت، اما در عمل همهی جوانب دیگر ولایت فقیه را مورد تعرض قرار میداد.
[بنیصدر میگفت] امام با واقعیت تماس مستقیم ندارد. او اطلاعات نادرست به امام میداد و مردم کوچه و بازار (حزبالله) را تحقیر میکرد، در حالی که امام به همین مردم تکیه داشت.»
۷. تلاش برای کسب قدرت مطلقه و تخریب استقلال قوا
ایشان نیت بنیصدر برای دیکتاتوری را اینگونه افشا کردند: «تلاش برای کسب قدرت مطلق، مخالفت با استقلال قوا و اصرار بر اینکه مجلس باید با رئیسجمهور هماهنگ باشد و متهم کردن دستگاه قضایی به فساد و قدرتطلبی.»
۸. دعوت به اغتشاش و شورش علیه نظم قانونی
آیتالله خامنهای خطرناکترین وجه عملکرد بنیصدر را اینطور بیان کردند:«اخلالگری و دعوت به شورش. دعوت بنیصدر از مردم و نظامیان به مقاومت در برابر نظم موجود و نقش او در آشوبهای خیابانی.»
این موارد، چکیدهای از استدلالهای متقن و مستندی بود که در آن روز تاریخی، تکلیف ملت و مجلس را در برابر یک انحراف بزرگ روشن ساخت.
انتهای پیام/

لینک کوتاه »
http://rajanews.com/node/385931
لینک کوتاه کپی شد