هم اکنون عضو شبکه تلگرام رجانیوز شوید
يكشنبه 13 مهر 1404 14:10 ساعت
شناسه خبر : 386876
به رغم استقبال محتاطانه برخی دولت‌ها از این طرح، ابهامات موجود در آن، احتمال تبدیل شدن آتش‌بس به وضعیتی غیرانسانی و فاقد چشم‌انداز روشن برای تحقق حقوق ملی فلسطینیان را افزایش داده است.
گروه بین‌الملل-رجانیوز: در میانه جنگ ویرانگر علیه غزه که از اکتبر ۲۰۲۳ آغاز شده است، دونالد ترامپ و بنیامین نتانیاهو از یک طرح صلح ۲۰ ماده‌ای برای آتش‌بس رونمایی کردند. این طرح که وعده پایان فوری مخاصمه، آزادی گروگان‌ها در ۷۲ ساعت، خلع سلاح کامل حماس و بازسازی غزه تحت نظارت بین‌المللی را می‌دهد، با ابهامات جدی در مفاد کلیدی خود مواجه است. اولین ابهام به حکومت انتقالی غزه مربوط می‌شود که قرار است توسط کمیته‌ای از تکنوکرات‌های فلسطینی و متخصصان بین‌المللی اداره شود، اما نظارت عالی بر آن به «هیئت صلح» سپرده شده که ریاست آن با ترامپ و عضویت تونی بلر (نخست وزیر پیشین انگلیس) است. نقش، اختیارات و نحوه تعامل این هیئت با نهادهای محلی نامشخص است و این نگرانی وجود دارد که کنترل منابع مالی و چارچوب بازسازی توسط هیئتی بین‌المللی، عملاً حق حاکمیت فلسطینیان را نقض کند.
دومین ابهام به بازگشت حاکمیت به تشکیلات خودگردان فلسطین بازمی‌گردد. طرح ترامپ این انتقال را منوط به انجام «اصلاحات اساسی» در تشکیلات خودگردان کرده است؛ بدون آنکه معیار، زمان‌بندی یا نهاد ارزیابِی برای آن تعریف کند. این شرط می‌تواند به تعلیقی طولانی‌مدت بینجامد و زمینه‌ساز تداوم حکمرانی ساختار موقت تحت نظارت خارجی شود. از سوی دیگر، تندروهای اسرائیلی به رهبری بتسالل اسموتریچ آشکارا با هرگونه نقش‌آفرینی تشکیلات خودگردان در غزه مخالفت کرده‌اند.
سومین نقطه مبهم، نقش و ساختار «نیروی بین‌المللی تثبیت» است که قرار است امنیت غزه را پس از آتش‌بس تأمین کند. ترکیب کشورهای اعزام‌کننده، فرماندهی، قواعد درگیری و نحوه همکاری این نیرو با ارتش اسرائیل که قرار است در اطراف غزه باقی بماند، به وضوح تعریف نشده است. این ابهام می‌تواند به خلأ قدرت یا تنش‌های منطقه‌ای جدید منجر شود.
چهارمین مسئله، زمان‌بندی خروج نیروهای اسرائیلی است. طرح ترامپ خروج کامل را منوط به تحقق «شرایط امنیتی» می‌داند که تعریف مشخصی ندارد و تشخیص آن عملاً به صلاح‌دید اسرائیل واگذار شده است. نتانیاهو نیز تأکید کرده که ارتش اسرائیل تا اطلاع ثانوی در غزه حضور خواهد داشت. این وضعیت، خطر تداوم یک اشغال نظامی کامل را حتی پس از اعلام آتش‌بس به همراه دارد.
در نهایت، پنجمین و اساسی‌ترین ابهام، عدم به رسمیت‌شناسی حق حاکمیت و دولت‌مندی فلسطین است. طرح ترامپ صرفاً به «احتمال» فراهم شدن شرایط برای تعیین سرنوشت فلسطینیان در آینده‌ای نامعلوم اشاره کرده و هیچ تضمینی برای تشکیل کشور مستقل فلسطین ارائه نمی‌دهد. این رویکرد با مواضع تاریخی رهبری اسرائیل که با هرگونه دولت فلسطینی مخالف است، همسو است. در مجموع، به رغم استقبال محتاطانه برخی دولت‌ها از این طرح، ابهامات موجود در آن، احتمال تبدیل شدن آتش‌بس به وضعیتی غیرانسانی و فاقد چشم‌انداز روشن برای تحقق حقوق ملی فلسطینیان را افزایش داده است.
انتهای پیام/
