هم اکنون عضو شبکه تلگرام رجانیوز شوید
شنبه 15 شهريور 1404 21:51 ساعت
شناسه خبر : 386483
مدیرمسئول روزنامه فرهیختگان در صفحه مجازی خود، با انتشار شعر «همگان قرمز» از محسن چاوشی، به صورت کنایه‌آمیز و به رسم جاهلانه «تشیع انگلیسی»، به این آتش تفرقه دامن زد.
گروه سیاست-رجانیوز: هنوز جوهر یادداشت مدیرمسئول روزنامه فرهیختگان، خشک نشده است؛ یادداشتی با عنوان «علیه رهبری به نام رهبری» که در آن با ژستی دلسوزانه و عالمانه، منتقدان دولت مسعود پزشکیان را به «رادیکالیسم»، «استفاده ابزاری از رهبری» و «ایجاد شکاف در جامعه» متهم کرده بود. او در آن نوشته، نگرانی عمیق خود را از هرگونه اقدامی که «ثبات و امنیت» کشور را به خطر اندازد ابراز کرده و خواستار سیاست‌ورزی «معقول و منطقی» و به دور از «هر نوع رادیکالیسم» شده بود.
اما این نقاب «اعتدال» و «وحدت‌خواهی» خیلی زود فرو ریخت. همزمان با نهم ربیع‌الاول، همان روزی که رهبر معظم انقلاب بارها و بارها بر لزوم پرهیز از اقدامات تفرقه‌افکن و حفظ وحدت شیعه و سنی تأکید کرده و مجالس اینچنینی را آب به آسیاب دشمن ریختن دانسته‌اند، مدیرمسئول روزنامه فرهیختگان در صفحه مجازی خود، با انتشار شعر «همگان قرمز» از محسن چاوشی، به صورت کنایه‌آمیز و به رسم جاهلانه «تشیع انگلیسی»، به این آتش تفرقه دامن زد.
چگونه می‌توان همزمان نگران «انسجام اجتماعی» بود و نیروهای انقلابی منتقد دولت را به دلیل مطالبه‌گری، «عامل دوقطبی» نامید، اما خود در یکی از حساس‌ترین نقاط افتراق مذهبی، دقیقاً در مسیری گام برداشت که مطلوب سرویس‌های جاسوسی انگلیس و دشمنان امت اسلامی است؟
این رفتار مصداق بارز همان چیزی است که می‌توان آن را «تشیع فرقه‌ای + سکولاریسم سیاسی» نامید. در عرصه سیاست، با ماسک سکولار و فراجناحی، هرگونه نقد ایدئولوژیک و انقلابی را با برچسب «رادیکالیسم» سرکوب می‌کنند و خواستار «وحدت» حول منافع یک جریان خاص می‌شوند؛ اما در عرصه مذهب، با رویکردی فرقه‌ای و متحجرانه، به ابتدایی‌ترین اصول وحدت‌بخش نظام که مورد تأکید امامین انقلاب بوده است، پشت پا می‌زنند.
رهبر معظم انقلاب پیشتر به صراحت فرموده‌اند: «نمیدانند که انگلیس‌ها هنرشان ایجاد اختلاف است و یکی از گسلها و شکافهایی که همیشه انگلیس‌ها استفاده کرده‌اند، شکاف بین شیعه و سنّی بوده... نکنید! نکنند! برادرانه با هم زندگی کنید.» ایشان با یادآوری سیره ائمه اطهار (ع) در شرکت در نماز جماعت اهل سنت، همگان را از دامن زدن به این اختلافات برحذر داشته‌اند. حال سوال اینجاست: مدیری که در رسانه تحت امر خود، دیگران را به «فریب افکار عمومی» و حرکت «علیه رهبری به نام رهبری» متهم می‌کند، اقدام تفرقه‌افکنانه خود را که دقیقاً در نقطه مقابل منویات صریح رهبری است، چگونه توجیه می‌کند؟
اقدامات حامیان این تفکر به خوبی نشان می‌دهد که واژگانی چون «رادیکالیسم»، «وحدت» و «عقلانیت» در ادبیات این جریان، مفاهیمی سیال و ابزاری هستند. رادیکالیسم واقعی، نقد مستدل و قانونی از عملکرد دولت نیست؛ رادیکالیسم واقعی، تلاش برای خاموش کردن صدای منتقد با برچسب‌های امنیتی و در عین حال، تیشه‌زدن به ریشه وحدت امت اسلامی برای ارضای امیال فرقه‌ای است.
انتهای پیام/
