هم اکنون عضو شبکه تلگرام رجانیوز شوید
پنجشنبه، 12 شهريور 1405
ساعت 22:33
به روز شده در :

 

 

 

رجانیوز را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید

 

دوشنبه 13 آبان 1387 ساعت 14:44
دوشنبه 13 آبان 1387 18:14 ساعت
2008-11-3 14:44:11
شناسه خبر : 3867

حامد طالبي

شايد ماجراي استيضاح کردان و حواشي آن، به عقيده‌ برخی، بيش از حد بزرگ‌نمايي شده باشد اما هرچه هست، ذهن نخبگان دلسوز انقلاب اسلامي يا به عبارت ساده‌تر، نيروهاي ارزشي را به شدت مشغول کرده و نگراني‌هایی را برانگيخته باشد كه چرا بايد دولت نهم و رئيس جمهوري مكتبي مانند احمدي‌نژاد هزينه‌هايي اينچنيني بپردازند؟

در اين ميان، علاوه بر دشمنان قسم‌خورده انقلاب، افراد ديگري هستند كه خارج از گود نشسته و با طراحي و فتنه‌انگيزي، از ايجاد بحران‌هاي پي‌درپي براي دولت و نظام اسلامي لذت مي‌برند.

با اين حال، جستجوي پاسخ سؤالات زير مي تواند به شفافيت فضاي غبارآلود كنوني كمك كند:

۱- افرادی مانند كردان و رحيمي در دولت اصولگراي احمدي‌نژاد چه مي‌كنند و چنين افرادي با رويكردهاي شناخته شده، چه سنخيتي با دولت نهم دارند؟!

۲- نقش علي لاريجاني در معرفي كردان به دولت چه بود؟

۳- چرا لاريجاني اصرار زيادي در رأي آوردن كردان داشت؟

۴- چرا لاريجاني مخالف برگزاري جلسه غيرعلني مجلس در روز رأي‌ اعتماد به وزير كشور بود؟

۵- چرا لاريجاني همان روز نگران مدرك كردان نبود؟

۶- چرا لاريجاني اين روزها نقش مخالف كردان را بازي مي‌كند؟

۷- چرا لاريجاني ديگران را هم براي استيضاح كردان تشويق مي‌كند؟

۸- چرا لاريجاني همه مسائل مربوط به كردان را به گردن احمدي‌نژاد انداخته و طوری رفتار می کند که گویی روز رأی اعتماد، برای بار اول کردان را می دیده است، در حالی که کردان سالها همه کاره او در سازمان صداوسیما بود.

۹- چرا ماجراي كردان، بعد از وزارت او مطرح شده است؟

۱۰- چرا ماجراي مدرك ديگران نيز بعد از دولت احمدي‌نژاد مطرح شده است؟

۱۱- چرا اصلاح‌طلبان دوست دارند كردان همچنان وزير كشور باقي بماند؟

12- چرا دانشگاه جاسبي وقتي كردان را عضو هيأت علمي خود كرد، مدرك او را بررسي نكرد؟

13- آيا واقعا جاسبي نمي دانست كه مدرك كردان اولاً در ظاهر افتخاري است و ثانياً مجعول بوده؟

14- كساني كه به گفته رئيس‌جمهور، تا 5 ماه قبل كردان عنصر محوري جلسات سياسي آنها بود و سري‌ترين حرف‌ها را با او در ميان مي‌گذاشتند و اكنون علم استيضاح را علم كرده اند، چه كساني هستند؟

15- چرا سالها است كه نمايندگان مجلس، مستقيماً مبلغي را از دولت دريافت مي‌كنند؟

16- چرا دولت‌هاي سابق نيز چنين مبالغي را مستقيماً به نمايندگان مجلس مي‌پرداختند؟

17- ساخت و ساز مسجد، مدرسه و حمام به نمايندگان مجلس چه ربطي دارد و دستگاه‌هاي اجرايي مانند استانداري، وزارت مسكن، سازمان اوقاف و امور مساجد و … اين وسط، چه كاره هستند؟

18- نمايندگان مجلس، اين پولها را كجا مصرف مي‌كنند؟

19- چرا قبلاً اين پول‌ها را مي‌گرفتند و شكايت نمي‌كردند؟

20- چرا قبلاً دولت‌ها كه چنين كمك هزينه‌هايي به نمايندگان مي‌دادند، به پرداخت رشوه محكوم نمي‌شدند؟

21- ماجرای نطق بهزاد نبوی در جلسه استیضاح خود و به محاجه طلبیدن نمایندگان در مجلس سوم، درخصوص اینکه هرکس پاترول نگرفته، دست بلند کند و یا داستان توزیع سیمکارت تلفن همراه قبل از استیضاح یکی از وزرای مخابرات در دهه 70 که در مورد اول با سکوت نخست وزیر وقت و در مورد دوم با ابراز رضايت رئیس جمهور وقت از ناکامي استيضاح همراه شد، چه ارتباطی با برخی زدوبندهای مخدوش دارد؟

22- چرا مدیرکل پارلمانی دولت مي‌خواسته از نمايندگان مجلس، امضاي پنهاني بگيرد؟



-