هم اکنون عضو شبکه تلگرام رجانیوز شوید
چهارشنبه، 11 شهريور 1405
ساعت 16:11
به روز شده در :

 

 

 

رجانیوز را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید

 

يكشنبه 5 آبان 1387 ساعت 17:47
يكشنبه 5 آبان 1387 21:17 ساعت
2008-10-26 17:47:42
شناسه خبر : 3416

انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان دانشگاه‌هاي صنعتي اميركبير، الزهرا و علامه طباطبائي بيانيه مشتركي را در خصوص علي كردان وزير كشور صادر كردند.

به گزارش رجانيوز به نقل از فارس، در اين بيانيه خطاب به نمايندگان مجلس، دانشگاهيان و مردم ايران آمده است: پس از انتظاري طولاني براي معرفي وزير كشور، با كمال تأسف شاهد معرفي فردي از سوي دولت به عنوان وزير كشور بوديم كه در زمان اخذ رأي اعتماد نيز به علت شبهات فراوان در مورد مدارك تحصيلي و همچنين عدم همخواني چنين فردي با گفتمان عدالتخواهانه دولت، اعتماد لازم را از سوي ملت ايران دريافت نكرد.

اين بيانيه با اشاره به اينكه اين مسئله از جهات مختلفي در اذهان ملت ايران و به ويژه جنبش دانشجويي سؤال‌برانگيز شده است، مي‌افزايد: اصرار نابجاي اوليه جهت حضور اين فرد در جايگاه وزارت كشور، عدم برخورد جدي نمايندگان پس از روشن شدن مسئله، عدم بروز هرگونه عكس‌العملي از سوي دستگاه قضايي همگي شائبه‌هايي را در ميان افكار عمومي ايجاد نموده است. اين مسئله با توجه به در پيش بودن انتخابات رياست جمهوري در سال آينده و لزوم حفظ سلامت انتخابات و صيانت از آراء ملت و ممانعت از بهانه‌جويي معاندين و تشكيك‌كنندگان، بيش از پيش اهميت مي‌يابد. از سوي ديگر لزوم برخورد با جاعلين و مجازات سنگيني كه در قانون براي اين جرم پيش‌بيني شده است و چگونگي برخورد با يك فرد عادي در صورتيكه مرتكب چنين عمل مجرمانه‌اي شود و مقايسه آن با مورد كردان مصداق بارز تبعيض بوده و به هيچ عنوان قابل پذيرش نمي‌باشد. از طرف ديگر چندي پيش شاهد انتشار نامه كردان به رئيس جمهور بوديم كه حاوي اظهاراتي جهت توجيه مدارك تقلبي است و اين اظهارات مطالبي تأمل‌برانگيز را دربردارد.

نويسندگان اين بيانيه با اشاره به اينكه وزير كشور در اين نامه، تجارب مديريتي و اجرايي و ارائه رساله دكتري را علت صدور دكتري افتخاري اعلام داشته است، خاطرنشان كرده‌اند: مديران بسيار فراواني در سال 79 در كشور بوده‌اند كه در مقايسه با آقاي كردان هم داراي سوابق مديريتي و اجرايي بيشتر از آقاي كردان بوده و هم سطح تحصيلات دانشگاهي آنان از ايشان، كه در سال 79 فوق ديپلم فني و حرفه‌اي داشته است، بالاتر بوده است. آيا اين مديران به سراغ دفتر تهران دانشگاه آكسفورد رفته و درخواست مدرك دكتري افتخاري نموده‌اند؟ آيا دانشگاه آكسفورد داوطلبانه و در جهت گسترش مدرك دكتري افتخاري در سال 79 بدون هيچ ضابطه علمي به مديران كشور مراجعه و از آنان درخواست كرده كه يك رساله ارائه داده تا آن دانشگاه براي آنان دكتري افتخاري صادر كند؟ آقاي كردان در سال 79 داراي مدرك فوق ديپلم فني و حرفه‌اي بوده و از اين حقيقت خود ايشان بهتر از هر شخص ديگري مطلع بوده؛ بنابراين چه دانشگاه آكسفورد پيشنهاددهنده بوده باشد و چه اينكه خود آقاي كردان متقاضي دريافت دكتري بوده باشد، چگونه ايشان پذيرفته است كه مدرك دكتري افتخاري دريافت كند؟

اين بيانيه با ذكر اين نكته كه ابتدايي‌ترين تحليل اين است كه آقاي كردان در مورد دريافت مدرك فريب خورده است، مي‌افزايد: آيا همين موضوع باعث نمي‌شود كه صلاحيت فردي كه هم اكنون در سمت رياست شوراي امنيت كشور بوده و متصدي وزارت كشور و مسئول برگزاري انتخابات آتي است از بين رفته باشد؟

در بخش ديگري از اين بيانيه با يادآوري اينكه در جريان رأي اعتماد، آقاي كردان اظهار داشته بود كه براي دانشگاه آكسفورد در زمينه تعليم و تربيت اسلامي رساله‌اي فرستاده است، مندرج است: اما ايشان مشخص نمي‌كند كه دانشگاه آكسفورد چگونه براي يك رساله تعليم و تربيتي آنهم از نوع اسلاميش، دكتري حقوق افتخاري اعطا مي‌كند؟ و جالب‌تر آنكه سه زيست‌شناس و متخصص اورولوژي اين مدرك دكتري افتخاري حقوق را امضا نموده‌اند. آيا مغايرتي به اين بزرگي كوچكترين شكي را در ذهن آقاي كردان با آن همه سوابق مديريتي و اجرايي ايجاد نكرد؟

نويسندگان اين بيانيه با تأكيد بر اينكه حكايت عضويت آقاي كردان در هيئت علمي دانشگاه آزاد و مكاتبه وي با جاسبي، جالب‌ترين نكته پرونده ايشان است، خاطرنشان كرده‌اند: آقاي كردان در تاريخ 21/4/79 در نامه‌اي به جاسبي رسماً اظهار مي‌دارد كه داراي دانشنامه دكتري حقوق است و متقاضي عضويت در يكي از واحدهاي دانشگاهي دانشگاه آزاد تهران مي‌باشد كه جاسبي نيز با اين درخواست موافقت كرده و نامبرده عضو هيات علمي دانشگاه آزاد مي‌شود. شايان ذكر است كه جاسبي نيز در پذيرش ايشان به عنوان عضو هيئت علمي مرتكب تخلفات عديده شده است. سؤالي كه مطرح است اين است كه آقاي كردان عليرغم اينكه مي‌دانسته نه تنها مدرك دكتري ندارد بلكه داراي مدرك كارشناسي و كارشناسي ارشد نيز نيست، چگونه و بر اساس كدام رويه عقلي و شرعي اظهار داشته‌اند كه داراي دانشنامه دكتري حقوق هستند؟ علاوه بر آن آقاي كردان به واسطه تجارب مديريتي خود مي‌دانستند كه دكتري افتخاري آنهم بدون داشتن تحصيلات كارشناسي و كارشناسي ارشد هيچ ارزش استخدامي و علمي نداشته است. آيا اين سؤال به ذهن آقاي كردان نرسيد كه با تحصيلات فوق ديپلم فني و حرفه‌اي و با مدرك دكتري افتخاري چگونه استاديار خواهند شد و با مجوز لابي‌هاي قدرت به امر تدريس دانشجويان دانشگاه آزاد خواهند پرداخت؟ و از آن مهمتر اينكه آيا شرعا و قانونا با هيات علمي شدن ايشان حق جواناني كه با هزاران اميد و تحمل مشقت، تحصيلات عاليه خود را به پايان رسانده‌اند و در آرزوي هيات علمي شدن هستند را پايمال مي‌نمايد؟

انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان دانشگاه‌هاي اميركبير، الزهرا و علامه طباطبايي در پايان اين بيانيه ضمن يادآوري كلام اميرمومنان مبني بر توصيه همگان به رعايت تقواي الهي، نمايندگان مجلس شوراي اسلامي را به عدم مسامحه در احقاق حق پايمال شده ملت ايران و به خصوص دانشگاهيان عزيز دعوت كرده و همگان را به روزي كه سيرت‌ها در صورت‌ها نمايان و روز انگشت به دهان گرفتن و حسرت خوردن است يادآور كرده‌اند.




-