
طرحی که آرای هیات رئیسه و مخارج نمایندگان را شفاف نکند، یک نمایش عوام فریبانه و سیاسی است
گروه سیاسی-رجانیوز: دکتر فریدون عباسی دوانی رئیس کمیسیون انرژی مجلس در توییتی به ارائه توضیحات درباره اظهارات خود پیرامون طرح شفافیت آرا نمایندگان پرداخت و نوشت: طرحی که آرای هیات رئیسه و روسای کمیسیون ها را شفاف نکند، یک نمایش عوام فریبانه و یک حرکت سیاسی است، نه یک حرکت انقلابی. وی همچنین در این متن، مدعی نادیده گرفتن نظر اکثریت در کمیسیون ها توسط عده ای خاص شد.
به گزارش رجانیوز، چهارشنبه گذشته کلیات طرح شفافیت آرای نمایندگان در دستور کار قرار گرفت و نمایندگان مجلس شورای اسلامی با ۱۵۳ رأی موافق، ۶۳ رأی مخالف و ۱۲ رأی ممتنع از مجموع ۲۳۴ نماینده حاضر در جلسه علنی با کلیات طرح شفافیت آرای نمایندگان مخالفت کردند.
دو روز بعد دکتر فریدون عباسی رئیس کمیسیون انرژی مجلس در توییتی اعلام کرد با اینکه از طرفداران طرح شفافیت بوده و اولویت آن را نیز امضاء کرده است، اما به طرح شفافیت ناقص رای موافق نداده است. وی در ادامه اشاره کرد که نه در جرگه مخالفین این طرح است و نه غائبین و ممتنعین.
روز گذشته روزنامه جمهوری اسلامی در خبری مدعی شد که رئیس کمیسیون انرژی در پاسخ به پرسشهای طلاب کازرونی مقیم قم اعلام کرده بدلیل کتک خوردن نماینده پس از مشخص شدن رای وی در خصوص برجم، مخالف شفافیت است. در همین روز متن کامل این دیدار توسط بعضی از رسانه ها منتشر شد که در بخشی از آن دکتر عباسی می گوید:
طرح شفافيت رو من امضا کردم ولي کار را که دنبال کردم ديدم اينها مي خواهند طرح را ببرند توي کميتهاي در کميسيون و معلوم نيست که چه چيزي تويش در مي آورند. چون من خودم شفافم و راحت حرف مي زنم اگر بگويند مال ات را اعلام کن! مي گويم: خب ما مالمان را بايد به قوۀ قضائيه طبق اصل ۱۴۰ اعلام کنيم اين ديگر اينقدر بحث ندارد. در [ايام] انتخابات هم من مي گفتم که ما قانون برايش داريم و همۀ مسئولان بايد اموالشان را به قوۀ قضائيه اعلام کنند ولي بوي سياسي اش بيشتر از بوي ديگرش بود! يعني آن چيزي که امروز در مجلس ديديد که رأي نياورد دليلش اين بود که بايد دو سوم نماينده ها رأي مي دادند. من ديدم حرکت سياسي اش غالب است.
در موضوع بودجه گفتند به کليات راي بدهيد بعد در کميسيون درستش مي کنيم مثل [قانون] شرايط [انتخابات] رياست جمهوري آن را هم گفتند به کليات رأي بدهید تا بريم در کميسيون شوراها آنجا درستش مي کنيم؛ ولي ما ديديم که نظرات خاص داده مي شود؛ يعني اگر چند تا چيز را در مورد [قانون] رياست جمهوري درست نکرده بودند به آن [قانون هم] رأی نمي دادم. مثلاً در بودجه نظر ما از اول به رد کليات بود چون بودجه اي که دولت داده بود، درست نبود؛ دوباره اين جريان سياسي آمدند [و گفتند:] آقا! بيايید رأي بدهيد بعد [آن را] مي بريم درست مي کنيم؛ قول دادند که دولت به شوراي نگهبان گفته که من نظر مجلس رو تأمين مي کنم؛ همۀ اينها بر باد رفت؛ چرا؟! ديروز که بودجه رد شد براي اين بود که حرف هايي که اول گفته بودند فقط ما يک ماه وقت تلف کرديم! هي شب دير خوابيديم! از صبح تا شب نشستيم که سهم کازرون يا سهم انرژي در کشور چه مي شود؟ اين همه کارگروه کار کردند بعد يک عده اي در کميسيون تلفيق نمي خواهند ۴۵ نفره تصميم بگيرند [بلکه] مي خواهند يه عدۀ خاصي تصميم بگيرند.
اين همان قضيه ای بود که تاجگردون را به خاطرش رد کردند؛ دقت کنيد اعتبارنامۀ تاجگردون اينطوري رد شد که مي گفتند هرچه دلش بخواهد را مي رود در بودجه مي نويسد! مثلاً همه اش براي گچساران کار مي کند! حرف هايي که در مجلس زده شده نمي گویم اعتقاد بنده است خب اگر آن بد بود شما هم داريد بد مي کنيد. يعني بايد بودجه بياید قشنگ در کمیسیون تلفيق بحث بشود؛ بعد بياید در صحن؛ اجازه بدهيد بقيه حرف بزنند؛ نه اينکه چند نفر بخواهند بودجه را ببندند.
اين الآن مشکل ايجاد کرده که دور بعد اين هيئت رئيسه رأي نخواهد آورد يعني با اين شکل ادارۀ مجلس اين زمزمه هست که اينها رأي شان را از دست داده اند؛ يعني رئيس مجلس که ۲۳۰ يا ۲۴۰ رأي آورده بعيد است که دفعۀ بعد ۱۴۰ يا ۱۵۰ رأي بياورد؛ اگر بخواهد به همين روال حرکت کند.
تا اینکه امروز فریدون عباسی دوانی در توییتی درباره اظهارات خود پیرامون طرح شفافیت آرا نمایندگان توضیحاتی را می آورد:
دغدغه تمام دلسوزان نظام شفافیت است. اما یک طرح شفافیت جامع بهتر از طرح شفافیت ناقص است. یک طرح ناقص با تصویب فوری شاید مرهمی بر درد باشد اما درمان نیست.
توافق بر روی کلیات در صحن و صرف اعمال نظر عده ای خاص در کمیسیون و نادیده گرفتن نظر اکثریت خود خلاف شفافیت است.
طرحی که آرای هیات رئیسه و روسای کمیسیون ها و مخارج نمایندگان (دفتر، سفرها و هزینه ها) را مستلزم شفافیت نداند، بیشتر شبیه یک نمایش پوپولیستی و عوام فریبانه جذاب برای رویدادهای سیاسی پیش رو است تا یک حرکت انقلابی.
اظهارات دکتر فریدون عباسی در دیدار با روحانیون کازرونی در قم و توییت اخیر ایشان نشان از دغدغه جدی در خصوص نحوه اداره مجلس و نادیده انگاشتن دیدگاه اکثریت مجلس توسط رئیس و اعضای هیات رئیسه مجلس می دهد که منجر به ممانعت ایشان از تصویب طرحی که به نظر می رسد پس از گذشت 6 ماه بررسی همچنان ناقص به صحن علنی مجلس آورده شده است می دهد.
ایشان معتقدند آرایی که به اعضای هیات رئیسه و روسای کمیسیون ها داده می شود نیز باید شفاف شوند. همچنین ریز مخارج نمایندگان نیز مشخص شود تا جفایی در حق بیت المال صورت نگیرد.
