هم اکنون عضو شبکه تلگرام رجانیوز شوید
يكشنبه 30 شهريور 1399 16:09 ساعت
شناسه خبر : 339912
در حالیکه وزیر امور خارجه طی هفته های اخیر در اظهاراتش تاکید میکند که در برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ لفظ اسنپ بک وجود ندارد، شخص وی از اولین کسانی است که سال ۹۴ این اصطلاح غالب شده توسط آمریکا را به کار برده و آن را تثبیت کرده است.
گروه سیاسی-رجانیوز: محمدجواد ظریف شب گذشته در برنامه گفتگوی ویژه خبری با اشاره به تلاش ناکام آمریکا در بازگرداندن تحریم های شورای امنیت بار دیگر شکست آمریکا را به پای برجام گذاشت. حال آنکه مرور اظهارات سال ۹۴ وی در جمع نمایندگان مجلس شورای اسلامی در نشست کمیسیون ویژه برجام نشان می دهد چگونه «ساز و کار عجیب حل و فصل اختلافات» به طرف ایرانی تحمیل شده است.
وزیر امور خارجه در این نشست می گوید بازگشت پذیری مصالحه ای بوده برای رفع تحریم ( تعلیق) و گرنه طرف مقابل آماده برداشتن تحریم ها نبود!
ظریف در ادامه می گوید: بازگشت پذیری دست ما را بازتر می گذارد و در صورتی که طرف مقابل مرتکب نقض اساسی - Significant Noncomplince- شد ما سریع تر از طرف مقابل برمی گردیم!
رییس دستگاه دیپلماسی در ادامه با اشاره به اینکه بازگشت پذیری یک واقعیت دوطرفه است می افزاید: تحریم های شورای امنیت خاصیتی داشت که نیاز به تصمیم گیری مجدد داشت و با استفاده از ابزاری که تاکنون استفاده نشده!! توانستیم شرایطی را پیش بیاوریم که بازگشت پذیری را غیر ممکن می کند.
در واقع پرسش اینجا است که چگونه مکانیزم بازگشت پذیری در برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ به نفع ایران تنظیم شده که دولت حتی پس خروج آمریکا از برجام هم دستش از شکایت بسته ماند و پیش از آن هم در دولت اوباما زمانی که تحریم ایسا تمدید شد و وزیر امور خارجه اذعان کرد این اقدام مغایر برجام است، ظریف فقط به نامه نگاری با موگرینی و فشار ایمیلی اکتفا کرد؟
مضاف بر این چگونه تیم مذاکره کننده بازگشت پذیری تحریم ها را (طبق ادعای ظریف) غیرممکن و ملغی کرده اند که آمریکا با وجود آنکه به مشارکتش در برجام پایان داده است تلاش می کند هر طور شده این مکانیزم را فعال کند حتی به قیمت اینکه اعتبارش را در شورای امنیت سازمان ملل از دست بدهد؟
