02/10/3 - 14:53 1970-1-1 03:30:00
شناسه خبر :
373510
گزارش رجانیوز پیرامون خودداری ۳ کشور اروپایی از همراهی با ائتلاف آمریکایی در دریای سرخ؛
مرگ ائتلاف آمریکایی/ از فلسطین و اوکراین تا تایوان؛ بحرانهایی که ایالات متحده را منزوی کرد
روزنامه دیلی اکسپرس امروز -۲ دی ماه ۱۴۰۲- در گزارشی نوشت که فرانسه، اسپانیا و ایتالیا خروج خود را از عملیات «نگهبان رفاه» تحت فرماندهی آمریکا اعلام کرده و افزودند که آنها فقط عملیات دریایی اضافی را ذیل فرماندهی ناتو یا اتحادیه اروپا انجام خواهند داد.
گروه بینالملل-رجانیوز: پس از درخواست آمریکا از برخی کشورها مبنی بر پیوستن به ائتلاف دریایی در دریای سرخ و به منظور مقابله با نیروهای یمنی، فرانسه، اسپانیا، ایتالیا و استرالیا از پیوستن به ائتلاف مذکور خودداری کردند. پیش از این کشورهای عربی نیز نسبت به عضویت در این ائتلاف، دست رد به سینه ایالات متحده آمریکا زدند. با این وجود آنچه که مهم است و باید مورد مداقه قرار گیرد، کارکرد این ائتلاف در شرایط فعلی است. ضمن اینکه تمامی این مسائل در جایگاه ایالات متحده آمریکا و اقتدار تصمیمگیری و عملیاتیش در نظام بینالملل تاثیرگذار خواهد بود. در این چارچوب، چالش بزرگ اوکراین، شکست عملیات زمینی رژیم صهیونیستی و پیام چین مبنی بر ادغام تایوان نیز مهم تلقی خواهد شد.
به گزارش رجانیوز؛ روزنامه دیلی اکسپرس امروز -۲ دی ماه ۱۴۰۲- در گزارشی نوشت که فرانسه، اسپانیا و ایتالیا خروج خود را از عملیات «نگهبان رفاه» تحت فرماندهی آمریکا اعلام کرده و افزودند که آنها فقط عملیات دریایی اضافی را ذیل فرماندهی ناتو یا اتحادیه اروپا انجام خواهند داد. این به معنی آن است که هیچ عملیاتی تحت فرماندهی مستقیم ایالات متحده در دریای سرخ صورت نخواهد گرفت.
یکشنبه هفته گذشته بود که نشریه خبری اسرائیل هیوم به نقل از یک مقام پنتاگون فاش کرد که لوید آستین، وزیر دفاع ایالات متحده، در سفر خود به خاورمیانه، قرار است از یک ابتکار بین المللی به نام «نگهبان رفاه» رونمایی کند.
به گفته این نشریه خبری، هدف از این برنامه محافظت از کشتیهای عبوری در برابر عملیات احتمالی یمنیها خواهد بود. فعالیتهای این گروه شامل گشتزنی در دریای سرخ، تنگه باب المندب و خلیج عدن است. همچنین این نشریه افزود که ابتکار مذکور نیازمند یک ائتلاف منطقهای (شامل کشورهای عربی و اروپایی) قدرتمند علیه حوثیهای یمنی خواهد بود؛ ائتلافی که در منتهای آن اقدام نظامی مستقیم این کشورها علیه یمنیها هم قابل تعریف است.
اما این ائتلاف در اولین مرحله شکلگیری خود با شکست بزرگی مواجه شد. خبرگزاری بلومبرگ به نقل از منابع مطلع در واشنگتن نوشت که مقابله با یمنیها به دلیل اختلاف میان همپیمانان عرب آمریکا با مانع بزرگی مواجه شده و مواضع عربستان سعودی همراستا با آمریکا نیست. موضوعی که پاسخ نظامی به یمن در دریای سرخ را با چالش بزرگی همراه میکرد.
اما تنها مخالف منطقهای اقدام نظامی آمریکا علیه صنعا، عربستان سعودی نیست. هفته گذشته یک منبع مطلع مصری به وبگاه العربی الجدید گفت که این کشور قصد ندارد وارد هیچ ائتلافی علیه نیروهای یمنی شود.
سوای از این دو کشور که به صورت علنی مخالفت خود را ابراز کردند، سایر کشورهای مهم حوزه خلیج فارس نظیر قطر و امارات نیز به ائتلاف دریایی مذکور نپیوسته و به صورت ضمنی مخالفت خود را از این بابت ابراز داشتند.
عدم همکاری برخی از کشورهای عربی نسبت به همکاری با آمریکا در مبارزه علیه نیروهای یمنی نشان از آن داشت که ایالات متحده در خاورمیانه از اقتدار تصمیمگیری برخوردار نیست؛ امری که پس از شکست این کشور در عراق و سوریه آغاز و به امروز و درماندگی این کشور در پیدا کردن متحد برای مبارزه با حوثیهای یمنی در دریای سرخ منتهی شده است.
با این وجود «لوید آستین» بامداد روز سهشنبه ۲۸ آذرماه اعلام کرد که ائتلافی چندملیتی برای مقابله با عملیاتهای ارتش یمن در دریای سرخ ایجاد شده است. وی در ادامه گفت که این ائتلاف علاوه بر آمریکا، شامل انگلیس، فرانسه، ایتالیا، اسپانیا، نروژ، هلند، کانادا، بحرین و سیشل میشود. وزیر دفاع ایالات متحده آمریکا همچنین افزود که کشورهای شرکتکننده در این ائتلاف به گشتزنی مشترک در جنوب دریای سرخ و خلیج عدن خواهند پرداخت.
با توجه به همین ائتلاف نیمبندی که ایالات متحده خبر از تشکیل آن داد، یک نکته باید بیش از همه چیز مورد توجه قرار گیرد. ایالات متحده در ابتدا قصد داشت ائتلافی مجتمع از ۴۲ کشور اعم از تمام اعضای ناتو، برخی کشورهای عربی نظیر مصر، عربستان و امارات و همچنین ژاپن و کرهجنوبی تشکیل دهد. اما در نهایت با شکستی بزرگ مواجه شد و فقط ۹ کشور حاضر به همراهی با وی شدند.
شکست این ائتلاف به همین جا ختم نشد و در مرحلهی دوم اتقافات به مراتب بدتری برای این طرح پیشنهادی ایالات متحده آمریکا برای مقابله با نیروهای یمنی در دریای سرخ رخ داد. روز گذشته وزارت دفاع فرانسه اعلام کرد که از تلاشها برای تامین امنیت ناوبری در دریای سرخ و مناطق اطراف آن حمایت میکند ولی کشتیهای آن تحت فرمان فرانسه باقی خواهند ماند.
وزارت دفاع ایتالیا هم گفت ناو محافظ خود «Virginio Fasan» را بنا به برخی درخواستها از سوی مالکان کشتیهای ایتالیایی، برای حفاظت از منافع دریاییاش به دریای سرخ خواهد فرستاد. ایتالیا همچنین تصریح کرد که این اقدام بخشی از عملیاتهای فعلی آنها است و هیچ ارتباطی هم به ائتلاف «نگهبان رفاه» ندارد.
سوای از فرانسه و ایتالیا، وزارت دفاع اسپانیا نیز در پیامی اعلام کرد که تنها در ماموریتهایی با رهبری ناتو یا عملیاتهایی با هماهنگی اتحادیه اروپایی شرکت میکند و به طور یکجانبه در عملیات دریای سرخ شرکت نخواهد کرد.
چندی قبل -۳۰ آذر ماه- نیز ریچارد مارلز، وزیر دفاع استرالیا گفت که این کشور برای مقابله با نیروهای یمنی و تامین امنیت دریای سرخ ذیل ائتلاف تحت رهبری ایالات متحده، «کشتی یا هواپیما» به خاورمیانه نمیفرستد. مارلز که معاون نخست وزیر این کشور نیز است، با تاکید بر این نکته که «تمرکز راهبردی ما، منطقه ماست»، اظهار داشت: تمرکز راهبردی استرالیا باید بر روی اقیانوس هند و آرام باقی بماند.
خروج این سه کشور عضو ناتو (بعلاوه استرالیا)، خبر بسیار ناگواری برای ایالات متحده آمریکا و طرح ائتلاف دریاییاش خواهد بود. اهمیت این مسئله حتی از عدم همکاری کشورهای عربی در ائتلاف نگهبانان رفاه نیز بالاتر است و عملا بدون حضور چنین کشورهایی ادامهی راه برای ایالات متحده بسیار دشوار و تا حدی غیرممکن خواهد شد.
این مسئله نگرانی و سلب اعتماد شرکتهای بزرگ از اقتدار ایالات متحده را نیز درپی داشته است. خبرگزاری رویترز در گزارشی ضمن اشاره به ابهامات موجود درباره اقداماتی که کشورها در قبال ائتلاف دریایی آمریکا باید انجام دهند، تاکید کرد که شرکتهای بینالمللی کشتیرانی هم بیش از پیش دچار «سردرگمی» شده و در حال دور شدن از دریای سرخ هستند تا از حملات در امان بمانند.
شرکتهای بزرگ حملونقل دریایی و بزرگترین کمپانیهای جهان در عرصه تولید و صادرات اقلام مختلف، یکی پس از دیگری نسبت به تغییر مسیر، لغو و تعلیق حرکت از دریای سرخ خبر دادند. همین امر باعث شد تا نگرانی ایالات متحده آمریکا نسبت به عواقب جهانی اقدامات یمنیها بالا رود.
شدت این نگرانی آنجایی عیان میشود که حجم ۶۰ درصدی پوشش حملونقل دریایی جهان توسط این شرکتها مورد مداقه قرار گیرد. تعلیق عبور شرکت نفتی عظیم «بریتیش پترولیوم» از دریای سرخ، لغو مراودات شرکت «اورگرین» به عنوان یکی از بزرگترین شرکتهای حمل و نقل کانتینری با اسرائیل و توقف فعالیت شرکت بلژیکی «یوروناو» حامل نفتکشهای سوخت، بخش کوچکی از مواجهه شرکتهای بزرگ جهانی نسبت به اقدامات یمنیها در دریای سرخ بوده است.
در جدیدترین موارد شرکت هاپاگ - لوید آلمان و OOCL هنگکنگ هم آخرین شرکتهای کشتیرانی بودند که پس از حملات روز پنجشنبه یمن اعلام کردند از حرکت در مسیر دریای سرخ اجتناب خواهند کرد.
وقوع پی در پی این مسائل علاوهبر نمایان ساختن این نکته که اقتدار آمریکا در عرصه بینالمللی دچار چالش شده و دیگر برش قبل را در تصمیمگیری دولتها ندارد، حامل این پیام نیز خواهد بود که ایالات متحده توان حمایت و محافظت از متحدان خود نظیر رژیم صهیونیستی را از دست داده است.
بحران آمریکا در شرق و غرب؛ حنایی که دیگر رنگی ندارد
اوخر آذرماه سال جاری شبکه «انبیسی» گزارش داد که رئیسجمهور چین طی دیدار ماه گذشته در سانفرانسیسکو، علنا به همتای آمریکایی خود گفته است که قصد «اتحاد مجدد با تایوان» را داشته و مایل است این اقدام به طور «مسالمتآمیز» صورت گیرد.
سه نفر از مقامات کنونی و پیشین آمریکا پیرامون موضع رئیسجمهور چین درباره تایوان، به انبیسی گفتند: «شی جینپینگ» در دیدار با بایدن، پیرامون این مسئله رک و صریح صحبت کرد اما تهاجمی به نظر نمیرسید. شی همچنین نسبت به نامزدهایی که برای انتخابات ریاستجمهوری جزیره تایوان آماده میشوند، ابراز نگرانی کرد.
طبق این گزارش، شی در جریان همین دیدار با جو بایدن، رئیسجمهور آمریکا گفت که چین به دنبال «اتحاد مجدد مسالمتآمیز با تایوان» است و فعالیت جدایی طلبان این جزیره را برنمیتابد. او همچنین طی این دیدار هشدار داد که «استقلال تایوان به معنای جنگ است».
انبیسی میگوید، پکن پیش از این نشست از واشنگتن خواسته بود تا علنا بیانیهای را صادر کرده و از اتحاد مجدد مسالمتآمیز تایوان با چین حمایت کند اما ظاهرا کاخ سفید از انجام چنین کاری خودداری کرده است. از طرفی بایدن از شی خواسته که به روند انتخابات تایوان احترام بگذارد و رئیسجمهور چین در واکنش به این درخواست گفته که «صلح خوب است اما پکن مشتاق است نسبت به حلوفصل مسئله تایوان حرکت رو به جلویی داشته باشد».
سوای از تایوان، ایالات متحده آمریکا در مسئله اوکراین و نبرد با روسیه نیز با چالشهای پرشماری دست و پنجه نرم میکند. نتایج نامطلوب ضد حملات اوکراین و رویدادهای سیاسی در اروپا نشان میدهد که ائتلاف غربی در آستانه از همپاشیدگی قرار گرفته و حیات آن به مویی بند است.
این در شرایطی است که بسته کمکهای نظامی ایالات متحده به اوکراین دچار چالشی درون سیستمی شده و کنگره آمریکا تاکنون اجازه تخصیص چنین بودجهای را به دولت بایدن نداده است. امری که مسلما روند جنگ را نیز به نفع روسیه و به ضرر ایالات متحده تغییر داده و شکستی دیگر برای غرب در پی خواهد داشت.
در همین خصوص یکی از مقامهای ارشد نظامی آمریکا در مصاحبه با شبکه سی ان ان اظهار داشت که هیچ تضمینی در خصوص موفقیت اوکراین در کنار ما وجود ندارد؛ اما قطعاً آنها بدون ما شکست خواهند خورد.
در کنار این دو جبهه که چالشی بزرگ برای آمریکا ایجاد کرده است، باید به عدم موفقیت اسرائیل در نبرد زمینی علیه غزه نیز اشاره کرد. ارتش رژیم صهیونیستی روز یکشنبه اعلام کرد که قصد دارد مرحله دوم جنگ یعنی عملیات زمینی در غزه را پایان داده و وارد مرحله سوم شود. شبکه ۱۱ تلویزیون اسرائیل گزارش داد ارتش در چند هفته آینده خود را برای آغاز مرحله سوم جنگ در نوار غزه آماده میکند که شامل پایان تحرکات زمینی در غزه، ادامه حملات هوایی، پایان دادن به بسیج نیروهای ذخیره و ایجاد منطقه حائل در مرزهای غزه میشود.
ایجاد منطقه حائل، خود نشان از شکست رژیم صهیونیستی در میدان مذکور داشته و عملا تحقق آن نیز ممکن نخواهد بود. بر خلاف هدف اولیه رژیم صهیونیستی از حمله زمینی مبنی بر نابودی حماس و دیگر گروههای مقاومت، این گروهها نه از بین رفته و نه تسلیم شدند. ضمن اینکه اجرای طرح منطقه حائل به خودی خود به معنای شکست نظامی اسرائیل است؛ چرا که اگر حماس نابود و غزه خلع سلاح شده بود نیازی به اجرای منطقه حائل و امن وجود نداشت. پس با این مختصات و همچنین تقلای رژیم صهیونیستی و ایالات متحده آمریکا برای ایجاد یک آتشبس موقت، میتوان به شکست آنها در این جبهه نیز پی برد.
وقوع چنین اتفاقاتی آن هم در نظم بینالملل فعلی حاوی پیامهایی جدی خواهد بود؛ پیامی که نشان از انزوا و شکست راهبردهای ایالات متحده آمریکا در شرق و غرب خواهد داشت.
انتهای پیام/