هم اکنون عضو شبکه تلگرام رجانیوز شوید
پنجشنبه، 19 تير 1404
ساعت 02:42
به روز شده در :

 

 

 

رجانیوز را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید

 

جمعه 30 خرداد 1404 ساعت 18:39
جمعه 30 خرداد 1404 18:33 ساعت
2025-6-20 18:39:10
شناسه خبر : 385668
در حالی که اسرائیل حملات اخیر خود به تأسیسات ایران را به‌عنوان دفاع پیش‌دستانه توجیه می‌کند، بسیاری از کارشناسان حقوق بین‌الملل با استناد به قوانین بین‌المللی، این اقدام را فاقد مشروعیت حقوقی می‌دانند.
در حالی که اسرائیل حملات اخیر خود به تأسیسات ایران را به‌عنوان دفاع پیش‌دستانه توجیه می‌کند، بسیاری از کارشناسان حقوق بین‌الملل با استناد به قوانین بین‌المللی، این اقدام را فاقد مشروعیت حقوقی می‌دانند.
گروه بین‌الملل-رجانیوز: رئیس‌جمهور آمریکا، دونالد ترامپ، در حال بررسی پیوستن به اسرائیل در ادعای تلاش برای نابودی برنامه هسته‌ای ایران است؛ با این استدلال که ایران «بسیار نزدیک» به ساخت سلاح هسته‌ای است. اسرائیل مدعی است حملات اخیر خود به تأسیسات نظامی و هسته‌ای ایران را در چارچوب دفاع پیش‌دستانه در برابر یک حمله احتمالی هسته‌ای انجام داده است. اما آیا این توجیه از نظر حقوق بین‌الملل قابل قبول است؟  
 
دفاع پیش‌دستانه؛ توجیهی غیرقانونی  
منشور سازمان ملل متحد، که پس از جنگ جهانی دوم به عنوان سند پایه‌ای حقوق کشورها تدوین شد، جنگ تهاجمی را ممنوع کرده و تنها در صورت دفاع از خود اجازه اقدام نظامی می‌دهد. تنها شورای امنیت مجاز است در صورت شکست مذاکرات صلح‌آمیز، در مورد مشروعیت اقدام نظامی تصمیم بگیرد. با این حال، اگر کشوری مورد حمله قرار گیرد، حق ذاتی دفاع فردی یا جمعی را دارد.  
 
اما مسئله اینجاست که آیا اسرائیل و متحدانش می‌توانند حملات خود به ایران را تحت عنوان «دفاع پیش‌دستانه» توجیه کنند؟ بسیاری از کارشناسان حقوق بین‌الملل معتقدند خیر.  
 
مارکو میلانوویچ، استاد حقوق بین‌الملل عمومی در دانشگاه ریدینگ و از قضات سابق دادگاه کیفری بین‌المللی، در مقاله‌ای در «مجله اروپایی حقوق بین‌الملل» نوشت: «این وضعیتی نیست که اسرائیل در پاسخ به حمله‌های قبلی ایران، چه مستقیم و چه از طریق گروه‌های نیابتی مانند حوثی‌ها، اقدام کرده باشد.» به گفته او، اسرائیل نمی‌تواند ثابت کند که حمله ایران قریب‌الوقوع بوده است.  
 
میلانوویچ افزود: «هیچ شواهد محکمی وجود ندارد که ایران پس از دستیابی به سلاح هسته‌ای، قصد حمله به اسرائیل را داشته باشد. حتی اگر چنین قصدی فرض شود، اسرائیل باید مدارک بیشتری ارائه دهد و ثابت کند که استفاده از نیروی نظامی تنها گزینه ممکن بوده است.»  
 
 
بر اساس گزارش اسکای نیوز، ریچارد هرمر، مشاور ارشد حقوقی بریتانیا، به نخست‌وزیر کیر استارمر توصیه کرده که در هرگونه حمله به ایران مشارکت نکند، «مگر اینکه پرسنل ما هدف قرار گیرند.»  
 
ماریا گاوونلی، استاد حقوق بین‌الملل در دانشگاه آتن، نیز تأکید کرد: «این اقدام به دفاع پیش‌دستانه در حقوق بین‌الملل، غیرقانونی تلقی می‌شود و موضع همه ما در این مورد کاملاً واضح است.»
 
همچنین، حمله به بیمارستان‌ها و مراکز درمانی توسط اسرائیل، نقض فاحش حقوق بشردوستانه بین‌المللی محسوب می‌شود. کمیته بین‌المللی صلیب سرخ تأکید کرده که بیمارستان‌ها تحت هر شرایطی باید مصون از حمله باشند.
 
با توجه به مواضع کارشناسان حقوق بین‌الملل و گزارش‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، ادعای اسرائیل مبنی بر دفاع پیش‌دستانه فاقد پایه حقوقی است. اقدامات اخیر رژیم صهیونیستی نه‌تنها تنش‌ها و رعب و وحشت را در منطقه افزایش داده، بلکه نقض آشکار قوانین بین‌المللی محسوب می‌شود./ الجزیره 
 
انتهای پیام/


-