هم اکنون عضو شبکه تلگرام رجانیوز شوید
پنجشنبه، 21 آذر 1398
ساعت 07:11
به روز شده در :

 

 

 

رجانیوز را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید

 

چهارشنبه 3 مهر 1398 ساعت 10:19 2019-9-25 10:19:35
شناسه خبر : 327518
نماینده مردم فریدون‌شهر در مجلس شورای اسلامی گفت: برای شفافیت آرا باید زیرساخت‌های لازم ایجاد شود چراکه باعث جلوگیری از زد و بند و بسیاری از مسائل پشت پرده می‌شود.
نماینده مردم فریدون‌شهر در مجلس شورای اسلامی گفت: برای شفافیت آرا باید زیرساخت‌های لازم ایجاد شود چراکه باعث جلوگیری از زد و بند و بسیاری از مسائل پشت پرده می‌شود.
 
اکبر ترکی با اشاره به طرح شفافیت آراء نمایندگان مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: از همان اوایل مطرح کردن طرح شفافیت آرا با این موضوع موافق بودم، معتقدیم که براساس فرمایش مقام معظم رهبری، غیر از مسائل جنگ و امنیتی در بقیه موارد شفافیت مفید است.
 
وی تصریح کرد: شفافیت اگر ایجاد شود مردمی که رأی داده‌اند از نحوه تصمیم‌گیری نماینده خود در مسائل مهم آگاه می‌شوند و بر اساس آن بسیاری از زد و بندها و مسائل پشت پرده می‌تواند مرتفع شود.
 
نماینده فریدن، فریدون‌شهر، چادگان و بوئین میاندشت در مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: البته در بحث شفافیت مسئله‌ای که وجود دارد، روال و روند عادی مجلس است و یا به عبارتی هر کاری یک‌ روال مستقیم و عادی دارد که هرکسی بنابر آن می‌تواند تصمیم بگیرد. ما فکر می‌کنیم که در طول چهار سال نمایندگی، شاید تعداد معدودی از تصمیمات خاص نمایندگان است که باید خیلی شفاف بیان شود تا مردم از آن مطلع باشند، در غیر این صورت در اکثر مواردی که طرح‌ها و لوایح عادی تصمیم‌گیری می‌شود و نیاز به رأی کارشناسی دارد، نبود این مسئله خیلی مشکل‌ساز نخواهد بود.
 
وی با بیان اینکه بحث شفافیت نیاز به زیرساخت‌های لازم دارد، گفت: با توجه به اینکه بیشتر زمان نمایندگان با وظایف اجرایی می‌گذرد، نمایندگان فرصت مطالعه کارشناسی شده در مجلس را بر روی لوایح و طرح‌ها ندارند.
 
ترکی با بیان اینکه موافق شفافیت آرا هستم و به این طرح رأی می‌دهم، خاطرنشان کرد: در مواردی هم هست که اگر آرا شفاف باشد، برخی از افراد به دلیل رودربایستی ممکن است رأی واقعی و کارشناسی خود را ندهند و یا براثر فشارهایی که به جامعه متحمل می‌شود، اظهارنظر واقعی صورت نگیرد.
 
وی با مثالی تصریح کرد: پنج سؤال از رئیس‌جمهور مطرح شده است که با تکذیبی که مجلس دهم داشت اگر رأی شفاف قرار بود داده شود، چهار رأی منفی را از این مجلس نمی‌گرفت؛ خیلی از افراد اگر رأیشان مشخص می‌شد رأی مثبت به رئیس‌جمهور می‌دادند؛ همچنین در بحث کارت زردهایی که نمایندگان به وزرا دادند، اگر شفافیت وجود داشت به نظر من این کارت‌ها داده نمی‌شد. این‌ها قسمتی از آسیب‌هایی است که ممکن است ایجاد شود.
 
نماینده فریدن، فریدون‌شهر، چادگان و بوئین میاندشت در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: ممکن است اینگونه گفته شود که همین ملاحظه‌ها باعث شناخت مردم می‌شود، درصورتی‌که اکثر نمایندگان بین 25 تا 40 درصد آرا را از مردم کسب می‌کنند و تعداد کمی هستند که 50 درصد به بالا رأی می‌آورند؛ همیشه تعداد افراد قابل‌توجه بالای 50 درصد در جامعه هستند که با آن نماینده همسو نبوده‌اند و نیستند و با انتقاداتی که می‌توانند داشته باشند، این روال وجود دارد، بنابراین شفافیت آرا بر انتخاب و تصمیم مردم تأثیر مثبت زیادی ندارد اما بااین‌وجود طرفدار شفافیت به دلیل زد و بندها هستم.
 
وی یادآور شد: البته زیرساخت‌های لازم برای انتخابات صحیح وجود ندارد که در غیر این صورت مردم می‌توانستند با شناخت درست فرد اصلح، کارشناس، مؤمن، متدین، پاک دست و متعهد را انتخاب کنند و دیگر نیاز به بحث و کندوکاو نباشد چراکه آن نماینده با مشورت با نخبگان می‌تواند تصمیمات خوبی را در کشور بگیرد.
 
ترکی در پاسخ به سئوالی درباره راه حل تحت‌فشار قرار گرفتن مخالفان شفافیت از طرف دولت و رأی عدم اعتماد،گفت: اگر جامعه و افراد حداقل‌های سطح مراوده اجتماعی و سیاسی را داشته باشند و تعقل افراد به‌جایی برسد که بتوانند به‌خوبی بدون وابستگی اظهارنظر کنند می‌تواند چاره‌ساز باشد و اما همچنان این زمینه‌ها ایجاد نشده است.
 
منبع: تسنیم