هم اکنون عضو شبکه تلگرام رجانیوز شوید
يكشنبه، 26 خرداد 1398
ساعت 08:40
به روز شده در :

 

 

 

رجانیوز را در شبکه‎های اجتماعی دنبال کنید

 

چهارشنبه 26 دى 1397 ساعت 10:32 2019-1-16 10:32:34
شناسه خبر : 304080
باید گفت دعوای رسانه‌ای قوچانی با برادر میرحسین موسوی یک چیز را کاملا روشن می‌کند؛ اصلاح‌طلبانی که سال 88 از هول حلیم در دیگ افتاده بودند امروز اعتراف می‌کنند که فتنه88 به قدری مخرب بوده است که می‌شود در جواب به اعتراض برادر موسوی، آن را توی سر لیدرهای اصلی فتنه کوبید! این که اگر به دروغ ادعای تقلب نمی‌کردید و بدنه اصلاح‌طلبی هم پشت سر شما راه نمی‌افتاد امروز اصلاحات حال و روز بهتری داشت.
باید گفت دعوای رسانه‌ای قوچانی با برادر میرحسین موسوی یک چیز را کاملا روشن می‌کند؛ اصلاح‌طلبانی که سال 88 از هول حلیم در دیگ افتاده بودند امروز اعتراف می‌کنند که فتنه88 به قدری مخرب بوده است که می‌شود در جواب به اعتراض برادر موسوی، آن را توی سر لیدرهای اصلی فتنه کوبید! این که اگر به دروغ ادعای تقلب نمی‌کردید و بدنه اصلاح‌طلبی هم پشت سر شما راه نمی‌افتاد امروز اصلاحات حال و روز بهتری داشت.

گروه سیاسی-رجانیوز: دعوای برادر میرحسین موسوی و روزنامه کارگزارانی‌ها را می‌توان یک نقطه عطف در مورد مسئله حصر و نگاه بدون روتوش اصلاح‌طلبان به فتنه 88 دانست. دعوایی که نشان می‌دهد اصلاح‌طلبانی چون قوچانی ادعای تقلب سال88 را عامل شکست پروژه اصلاحات می‌دانند.

 

به گزارش رجانیوز دعوای برادر میرحسین موسوی و روزنامه سازندگی از آنجایی شروع شد که میرمحمود موسوی با انتشار توییتی اعتراض خود را نسبت به تیتر روزنامه سازندگی، ارگان رسمی حزب کارگزاران اعلام کرد و این روزنامه را زرد خواند. 
 
داستان از این قرار بوده که روزنامه سازندگی در شماره روز سه شنبه 25 دی‌ماه در گزارشی تحت عنوان «ترک خوردن حصر» مدعی شده بود که دیوار حصر سست شده و چیزی تا فروریختن آن باقی نمانده است. در آن گزارش عنوان شده بود: 
«حسین کروبی خبر داد مهدی کروبی می‌تواند یک روز در هفته خارج از خانه به دیدار دوستانش برود و میرمحمود موسوی نیز از وضعیتی مشابهی برای میرحسین موسوی خبر داد و گفت محصورین می‌توانند اعضای خانواده خود را ملاقات کنند پیش از این نیز برخی نمایندگان مجلس از پایان حصر زهرا رهنورد سخن گفته بودند»
 
 
 
 
 
درست بعد از منتشر شدن این روزنامه بود که میرمحمودموسوی با انتشار توییتی سازندگی را متهم به دروغ‌گویی کرد. او در حساب کاربری خود نوشت:
« این روزنامه سازندگی روز به روز بیشتر زرد میشود تا بادروغ مشتری جمع کند.
من می گویم تغییری در وضعیت حصر میرحسین به وجود نیامده است. قوچانی از قول من در شماره امروز در بالای صفحه اول میزند تغییر به وجود آمده است. 
می توانم بگویم قوچانی -شریعتمداری پیوندتان مبارک.»
 
 
 
 
میرمحمود موسوی با عصبانیت سازندگی و قوچانی را به باد انتقاد می‌گیرد و معتقد است که سازندگی سخنان او را کاملا برعکس جلوه داده است. 
 
از انتشار این توییت چیزی نگذشت که محمد قوچانی سردبیر روزنامه سازندگی و از حامیان فتنه88 در پست اینستاگرامی خود به این سخنان پاسخ بدهد.
 
قوچانی با بیان این که خبر کاملا درست و دقیق بوده در جواب میرمحمود می‌گوید:
« در جواب آقای میرمحمود موسوی فقط میتوانم بگویم ما روزنامه نگاران اصلاح‌طلب برخلاف روزنامه‌نگاران اصولگرا و برانداز،که در داخل یا خارج از کشور مصونیت آهنین دارند، «چوب دو سر نجس» شده‌ایم و چون نه «کاسب حصر» هستیم و نه «کاسب فتنه»، از هر خبری که بوی بهبود از جهان بدهد استقبال می‌کنیم و به جای دامن زدن به «تضاد» در پی «آشتی» هستیم، از چپ ناسزا می شنویم و از راست هشدار. بررسی کنید که صبح با چه خبری برخاستیم و اکنون با چه واکنش‌هایی بدرقه می‌شویم تا خستگی خبر رسانی دقیق و درست امروز بر تنمان بماند. اما ما روزنامه‌نگاریم و روزی روزگاری نه فقط خبر که تاریخ همین امروز ۲۵ دی ۹۷ را هم باید بنویسیم و ناگفته‌ها را بگوییم. فقط این قدر بدانید که آرزوی ما از بین رفتن همه شکافها و به طور مشخص بازگشت به شرایط قبل از سال ۸۸ است. ما به عنوان کمترین عنصر جبهه اصلاح‌طلبی این راه و روش را در برابر بنیادگرایی و براندازی از سال ۷۶ و حتی قبل از آن ذره ذره بدست اوردیم و در سال ۸۸ یک جا از دست دادیم. و این تیترها بازتاب همین آرزوست که اصلاح‌طلبی که بر سر ایستاده، دوباره روی دو پای خویش بیایستد..»
 
 
 
قوچانی در جواب به میرمحمود سخنان جالب و مهمی را بیان می‌کند. او مدعی می‌شود که اولا آن‌ها دربرابر «براندازان» هستند و دوما «آرزوی اصلاح‌طلبی بازگشت به شرایط قبل از سال88 و از بین رفتن شکاف‌هایی است که در سال 88 و به بهانه فتنه ایجاد شده است.»
 
این یک اعتراف تاریخی بوده که از دل یک دعوای رسانه‌ای، صادقانه بیان شده است. این که فتنه 88 باعث ایجاد شکاف در جامعه شده و به اعتراف قوچانی زحمت اصلاح‌طلبان را نیز از 76 تا 88 به کلی نابود کرده است. 
 
البته باید گفت که محمد قوچانی و دوستان دیگر اصلاح‌طلبش، از ابتدای سال88 به جای پیروی از قاعده حریت، به قبیله‌گرایی سیاسی پرداختند و خود از حامیان سرسخت فتنه محسوب می‌شدند! قوچانی در جریان فتنه یک بار به مدت 2 ماه بازداشت بود و در همان سال‌ها در جراید و رسانه‌های اصلاح‌طلب شیرینی انتخابات 40 میلیونی سال 88 را به کام مردم تلخ می‌کرد. او امروز مدعی شده است که آرزوی او بازگشت به قبل از سال 88 است.
 
 باید گفت پس این همه هزینه‌ای که از سال 88 روی دست ملت گذاشته شد چه می‌شود؟ عرصه سیاسی کشور محل بازی مار و پله نیست که سال 88 با ادعای بزرگ تقلب، اعتبار کشور زیر سوال برده شود و تا هشت ماه کشور صحنه آشوب اصلاح‌طلبانی باشد که با علم به عدم تقلب، حاضر به قبول باخت نیستند و بعد از گذشت 9 سال امروز از کرده خود به قدری پشیمان باشند که بازگشت به دوران قبل از فتنه برایشان به آرزویی محال تبدیل شده باشد.
 
پس چه کسی قرار است جوابگوی فتنه‌ای باشد که خواه یا ناخواه اثرات مخربی را به اقتدار و جمهوریت نظام وارده کرده است. چه کسانی غیر از حامیان رسانه‌ای میرحسین موسوی که آن‌سالها به خاطر شدت کار سیاسی علیه نظام به جرم اخلال در امنیت ملی بازداشت می‌شدند و بعد با وثیقه‌های میلیونی به میز کار خود برمی‌گشتند؟ 
 
باید گفت دعوای رسانه‌ای قوچانی با برادر میرحسین موسوی یک چیز را کاملا روشن می‌کند؛ اصلاح‌طلبانی که سال 88 از هول حلیم در دیگ افتاده بودند امروز اعتراف می‌کنند که فتنه88 به قدری مخرب بوده است که می‌شود در جواب به اعتراض برادر موسوی، آن را توی سر لیدرهای اصلی فتنه کوبید! این که اگر به دروغ ادعای تقلب نمی‌کردید و بدنه اصلاح‌طلبی هم پشت سر شما راه نمی‌افتاد امروز اصلاحات حال و روز بهتری داشت.