هم اکنون عضو شبکه تلگرام رجانیوز شوید
پنجشنبه، 15 خرداد 1399
ساعت 18:38
به روز شده در :

 

 

 

رجانیوز را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید

 

يكشنبه 26 فروردين 1397 ساعت 10:46
يكشنبه 26 فروردين 1397 10:31 ساعت
2018-4-15 10:46:35
شناسه خبر : 286076
اما جدیدترین نمونه این مسئله را می‌‌توان در سوریه یافت؛ حمله آمریکا، انگلیس و فرانسه به نقاطی در سوریه که سال پیش توسط سازمان منع گسترش سلاح‌های شیمیایی (Organization for the Prohibition of Chemical Weapons - OPCW) بازرسی شده، این فرضیه را تائید می‌کند که هدف از بازرسی‌ها، شناسایی اهداف ارزشمند برای کشورهای نظام سلطه است تا آمریکا هر زمان که دلش خواست با خیالی راحت به بمباران این اهداف بپردازد!
اما جدیدترین نمونه این مسئله را می‌‌توان در سوریه یافت؛ حمله آمریکا، انگلیس و فرانسه به نقاطی در سوریه که سال پیش توسط سازمان منع گسترش سلاح‌های شیمیایی (Organization for the Prohibition of Chemical Weapons - OPCW) بازرسی شده، این فرضیه را تائید می‌کند که هدف از بازرسی‌ها، شناسایی اهداف ارزشمند برای کشورهای نظام سلطه است تا آمریکا هر زمان که دلش خواست با خیالی راحت به بمباران این اهداف بپردازد!
گروه بین‌الملل-رجانیوز: درنشست شب قبل شورای امنیت پیرامون تجاوز نظامی آمریکا، انگلیس و فرانسه به سوریه، بشار جعفری از واقعیتی پرده برداشت که  رسانه‌ها کم‌تر به آن پرداختند. نماینده سوریه در سازمان ملل اذغان کرد که کشورهای متجاوز به نقاطی حمله کردند که در سال گذشته دوبارتوسط سازمان منع گسترش سلاح‌های شیمیایی  بازرسی شده بود.
 
به گزارش رجانیوز  جاسوسی زیر بیرق سازمان‌های بین‌المللی از جمله‌ پدید‌ه‌هایی است که کشورهای نظام سلطه در دهه‌های اخیر از آن‌ بهره می‌برند. جمهوری اسلامی ایران نیز در ماجرای درز اطلاعات دانشمندان هسته‌ای توسط آژانس بین‌المللی انرژی اتمی که نهایتاً به شهادت تعدادی از آن‌ها چون دکتر مجید شهریاری انجامید، بطور محسوسی این پدیده را تجربه کرده است.
 
اما جدیدترین نمونه این مسئله را می‌‌توان در سوریه یافت؛ حمله آمریکا، انگلیس و فرانسه به نقاطی در سوریه که سال پیش توسط سازمان منع گسترش سلاح‌های شیمیایی (Organization for the Prohibition of Chemical Weapons - OPCW) بازرسی شده، این فرضیه را تائید می‌کند که هدف از بازرسی‌ها، شناسایی اهداف ارزشمند برای کشورهای نظام سلطه است تا آمریکا هر زمان که دلش خواست با خیالی راحت به بمباران این اهداف بپردازد! 
 
 
 
بشار جعفری با اشاره به این واقعیت  می‌گوید: ساختمانی که شما(آمریکا، انگلیس و فرانسه) به آن حمله کردید در سال گذشته دو بار بازرسی شده بود و سند رسمی وجود دارد که سوریه هیچ فعالیت شیمیایی در این سایت ها نداشته است. این گزارش در این سازمان ثبت شده است که می گوید هیچ فعالیت شیمیایی در این سایت ها نبوده است. این اتهامات در مورد تولید سلاح شیمیایی از کجا می آید؟
 
مشخصاً آن‌چه که به ذهن می‌آید آن‌ است که بین بازرسی و حمله نظامی ارتباط کاملاً مستقیم وجودی دارد! وقتی اطلاعات دقیق و شفاف از طریق بازرسی‌ها به دست بیاید و توان حمله نیز در کشورهای سلطه‌گر وجود داشته باشد دیگر درنگی برای انجام حمله صورت نخواهد گرفت. روز گذشته به ذهن کسی هم خطور نکرد که اگر واقعاً آمریکا به انبار سلاحهای شیمیایی حمله کرده پس چرا خبری از انتشار عوامل شیمیایی پس از بمباران در نقاط مختلف سوریه نیست؟! 
 
 
در نتیجه مدیریت این‌چنینی، شرایط طوری رقم می‌خورد که با کمک بازرسان -درواقع جاسوسان- یک نهاد بین‌المللی، آمریکا به عنوان نقض کننده ابدی معاهده منع گسترش سلاح‌های شیمیایی و یکی از اصلی‌ترین کشورهای استفاده کننده از این سلاح‌ در طول تاریخ، به بهانه مبارزه با تسلیحات شیمیایی به سوریه‌ تجاوز نظامی می‌کند آن‌هم با این وجود که دمشق در سال  2013  سلاح‌های شیمیایی خود را تحت نظارت همین نهادهای بین‌المللی از مرزهایش خارج ساخته است! 
 
با این شرایط آیا هنوز هم می‌توان تئوری افرادی در داخل کشور که می‌گویند «ما که چیزی برای پنهان کردن نداریم و یا اقدام خلافی انجام نمی‌دهیم پس چرا باید از اجرای پروتکل الحاقی و نظارت‌های فراپروتکلی واهمه داشته باشیم» را عاقلانه دانست؟! 


دیدگاه کاربران

راستی چرا اونهایی که میگقتند "ما که چیزی برای پنهان کردن نداریم و یا اقدام خلافی انجام نمی‌دهیم پس چرا باید از اجرای پروتکل الحاقی و نظارت‌های فراپروتکلی واهمه داشته باشیم" وقتی صحبت از استفاده از پیام رسان های داخلی میشه دیگه همه شون یه چیزهایی برای پنهان کردن دارند و منطق "ما که چیزی برای پنهان کردن نداریم و یا اقدام خلافی انجام نمی‌دهیم پس چرا باید از پیام رسان های داخلی واهمه داشته باشیم" را تبلیغ نمیکنن؟