هم اکنون عضو شبکه تلگرام رجانیوز شوید
چهارشنبه، 22 آذر 1396
ساعت 07:03
به روز شده در :

 

 

 

 

 

رجانیوز را در شبکه‎های اجتماعی دنبال کنید

 

يكشنبه 24 ارديبهشت 1396 ساعت 23:29 2017-5-14 23:29:49
شناسه خبر : 270872

چرا به رییسی باید رای نداد؟


1-او تحریم را فرصت میداند.
2-او متهم به استفاده از مقدسات مردم از جمله عنصر سیادت و آستان قدس رضوی است.
3-او مرتکب فساد مالی در ارسال نبات و پارچه سبز حضرتی به مناطق محروم است.
4-او وعده غیرقابل تحقق ایجاد یک میلیون شغل در سال را داده است.
5-او متهم به استفاده از کابینه احمدی نژاد است.
6-(این آخرین دلیل نیست اما مهمترین است):او قائل به مردانگی! نیست تا اگر از کسی فسادی را دیده باشد مانند حسن روحانی در سال84 آنرا لاپوشانی کند تا انتخابات برگزار شود.


اینها دلایلی ضعیف نیست،محدود به همین کلمات نمیشود،پشت هرکدامشان یک دعوای گفتمانی موجود است و اگر پی هرکدامشان را بگیریم دلیل پیروزی یک کاندیدا در انتخابات های متعدد بوده است اما با همین اتهامات هم میشود ثابت کرد که: "چرا به روحانی باید رای نداد؟"...خیلی حرف است که اتهامات رقیب دلیلی بر رای ندادن به یک نفر باشد اما خب اتفاقی است که افتاده!

رییسی متهم به این است که تحریم را فرصت دانسته...اتهام سنگینی است اما این اتهام دلیل بر بی خردی رقیبی است که هنوز نداند بازی سیاست میدان تبدیل "تهدید به فرصت" است.تهدید میتواند جنگ باشد یا تحریم،هر دو نازل میشوند و کار ندارند که چه کسی سر کار است(مهم ترین تحریم ها مصوب علیه ایران در دو دولت کاملا متضاد هاشمی رفسنجانی و محمود احمدی نژاد بوده)اما آنچه مهم است نوع برخورد با آن است،نگرش "زمین میدهیم تا زمان بخریم" استراتژی شکست خورده بنی صدر بود که نمی توانست تهدید جنگ را تبدیل به فرصت کند و اتفاقا در همان مدت کوتاه بیشترین اراضی ایران با این نگرش اشغال شد،اما نگرش "جنگ جنگ تا پیروزی" که این تهدید را میخواست تبدیل به فرصت کند توانست سرانجام جنگ را به جایی برساند که پس از سه دهه هنوز کسی تخیلش را هم خرج تهدید جنگ نظامی علیه ایران نکند...در تحریم ها هم مشکل روحانی این بود که نمی توانست با واقعیت روبرو شود،تحریم تهدیدی موجود است و دولتی که نمی تواند تهدید را تبدیل به فرصت کند خواهی نخواهی چند تخته عقلش در سیاست کم میزند و نتیجه این میشود که چهارسال "هیچ" اتفاقی نمی افتد و همه چیز حواله داده میشود به روزی که بالآخره از راه خواهد رسید و تهدید تحریم رفع میشود.این نگاه که منتظر است روزی کشور بدون تهدید را تحویل بگیرد نهایت فرصتی که از تهدید تحریم بوجود می آورد "رکود مرگبار" در کل اقتصادی است که میخواهد دیگران را مجاب به این کند که این اقتصاد راکد زمین خوبی برای سرمایه گذاری خارجی است(اگر قبلی ها با فروختن زمین توانست زمانی برای جبران بخرند قطعا میشود با تعطیل کردن همه مراکز از تهدید تحریمی که هر روز مضاعف میشود نیز نجات پیدا کرد!)

رییسی متهم است که از عنصر سیادت و خادمی آستان قدس کاسبی انتخاباتی کرده!شاید بیست سال زمان زیادی باشد اما روحانی بهتر است جواب دهد چه کسی شعار درود به "سه سید فاطمی" را مطرح کرد تا رای روستاها را بابت ارادتشان به اولاد حضرت زهرا(س) کسب کند؟همان کسی که شما شهر به شهر میخواهید خود را سایه او جا بیندازید.چه کسی فردی بدون حتی یک روز سابقه اطلاعاتی را به این دلیل که "تو فرزند فاطمه ای" به مقام وزیری اطلاعات رساند؟این مورد را حتی دیگران هم جرات انجامش را نداشتند و شما در این دولت و به اقرار وزیرتان انجام دادید.احتمالا "سیادت" باید سهم اختصاصی یک جناح سیاسی باشد و رییسی با شکستن این انحصار متهم به کاسبی شده...رییسی متهم به کاسبی انتخاباتی از آستان قدس است!حجم کاسبی رییسی به حدی گسترده است که حتی نگذاشته روزنامه رسمی آستان قدس یک تیتر در جانبداری از او بزند(آیا ما این رویه را در روزنامه رسمی دولت که قبل از آغاز زمان تبلیغات انتخابات تبدیل به بوقچی انتخاباتی دولت شد شاهدیم؟).اینها همه حاشیه است مهم ترین استفاده سیاسی رییسی از آستان قدس همان زمان رخ داد که برادر متهم به فساد روحانی پس از علنی شدن نقشش در اختلاسی نجومی برای تطهیر چهره خود لباس خادمی به تن کرد تا جلوی ضریح بایستد و رییسی مانع از آن شد که از آبروی امام هشتم ماله ای بر بی آبرویی برادر رییس جمهور در اذهان مردم کشیده شود و مردم یک مفسد را در لباس خادمی ببینند.

رییسی متهم است که نبات و پارچه سبز حضرتی برای روستاییان فرستاده!در دولتی که هرروز یک فساد رخ میدهد متهم شدن به این فساد دلیلی بر پاکدستی رییسی و اطرافیان اوست.روحانی حقوقدان است(حداقل مدعی آن هست)اما بدون داشتن حداقلی سواد حقوقی نیز میشود فهمید نه تنها جرمی رخ نداده که آستان قدس به وظیفه خودش در شاد کردن دل محرومینی کمک کرده که سالها بوده از آستان قدس چیزی جز افتتاح دهها هتل با قیمت های نجومی برای یک اقلیت خاص ندیده بودند.اما در این میان برای کامل کردن دلیل اتهام باید به روحانی خبر دهیم که در بی اطلاعی اش،رییسی صدها مسکن حضرتی و هزاران قلم کمک مالی نیز به حاشیه نشینان اطراف مشهد داده است!

رییسی متهم است که وعده ایجاد یک میلیون شغل سالانه داده است.اتهام غیرقابل بخششی است اما قبل از آن باید حسن روحانی را محاکمه کرد که اگر معتقد است با رشد 8درصدی ادعایی او نمیشود سالانه یک میلیون شغل ایجاد کرد چرا چهارسال قبل با رشد منفی هفت درصدی(باز هم به ادعای دولت)وعده ایجاد چهارمیلیون شغل را به مردم داد و رای اعتماد آنها را کسب کرد؟اما رییسی استناد به برنامه ششم توسعه دارد،احتمالا روحانی وقت نکرده آنرا بخواند که کاندیدای پوششی اش که اشراف بهتری به ارقام دارد نیز هفته گذشته اعلام کرد باید سالانه 950هزار شغل ایجاد کرد.حالا دم خروس یا قسم حضرت عباسش را کاری نداریم اما دولتی که تکلیف رییس و معاون اولش در ظرفیت کشور مشخص نیست قابل اعتماد هم نخواهد بود.

رییسی متهم به استفاده از کابینه احمدی نژاد است.شاید لازم باشد به روحانی توضیح دهیم کابینه نه میز است نه تخت است و نه چوب لباسی.کابینه بین 18 تا 21 وزیر را شامل میشود که غالبا در میانه هر دولت چندتایشان عوض میشوند(دولت احمدی نژاد خیلی بیشتر از چندتایشان).اگر استفاده از آن کابینه جرم است پس چرا وزیرامورخارجه اش عضو ارشد مذاکراتی این دولت است و اگر در بعضی موارد جرم است باید تفهیم اتهام کرد که رییسی متهم به استفاده از کدامشان است؟نیکزاد؟اتهام این وزیر ساخت صدهاهزار مسکن اجتماعی(مهر) برای محرومین است آن هم در برابر وزیری که در این دولت علیرغم وعده دولت در زمان انتخابات قبلی برای ادامه این طرح آن را نیمه کاره گذاشت و "مزخرف" خطاب کرد.

اما جرم اصلی همان است که گفتیم.رییسی اهل "مردانگی" کردن نیست.روحانی مردانگی های زیادی کرده که به ادعای خودش یکی از آنها شامل مردانگی برای بررسی نشدن پرونده قالیباف در انتخابات84 است.روحانی در حق صفدرحسینی نیز که تا "حق اوقات فراغت" فرزندانش حقوق نجومی دریافت کرده نیز مردانگی کرد و سخنگویش را فرستاد تا از او تجلیل کند و "ذخیره نظام" خطابش کند.روحانی در حق متهمین فساد 11هزار میلیاردی صندوق ذخیره فرهنگیان نیز مردانگی کرد و گفت اختلاس نکرده اند صرفا یکسری معوقه داشته اند و از همه مهم تر روحانی اصل مردانگی اش را خرج برادرش کرد تا پس از افشا شدن نقشش در فساد مالی مانع از رسیدگی به پرونده او در آستانه انتخابات شود و در این میان رییسی این مردانگی را نسبت به قائم مقام سابق آستان قدس نداشت تا او را برکنار نکند و پس از برکناری نیز فساد او در دستگاه زیردستش را به اطلاع دستگاه قضایی نرساند.

شاید اتهامات رییسی بیش از اینها هم باشد اما همین اتهامات او کفایت می کند تا به روحانی رای ندهیم!



 

 

 

دروپال طراحی سایت آموزش مجازی lms

 

 

 

 

 


 

 

x